В России необходимо на 2–3% увеличить , на время проведения «специальной военной операции» налог на доходы физических лиц – мужчин моложе 45 лет, так как в России есть много миллионов невоеннообязанных мужчин, не прошедших службу в армии по разным причинам. Исключение могут составить лишь не служившие по состоянию здоровья. (Не служил – плати!)
При этом депутат призвал считать новый налог не обременением или карой, а вариантом всеобщей поддержки тех, кому выпало пойти в окопы.
«Сложно что ли? Это 1–2 тысячи рублей с каждого из 40 миллионов, получается уже больше 50 миллиардов рублей в месяц», — сказал Нилов.
Правительству нужны средства для финансирования дефицита бюджета, который составил за последние 12 месяцев 7 трлн руб. По итогам первого квартала доходы правительства сократились на 21%, до 5,7 трлн руб., а дефицит составил 2,4 трлн руб.
Власти ищут варианты пополнения казны. Уже объявлен «добровольно-принудительный» сбор на 300 млрд руб. с крупных компаний, идут продажи юаней и золота из Фонда национального благосостояния, а также резко выросло налоговое давление на бизнес. Но бизнес пока умело отбивается, а с «добровольными» пожертвованиями не спешит.
Теперь из-за санкций деньги в дефиците. В этом году расходы превысят доходы на 2 – 3 трлн рублей. Накопленной за последние годы заначки хватит на пару-тройку лет. Значит, нужно искать новые источники дохода. А у нас как раз налог на доходы не самый высокий.
Что говорят об этом специалисты? А они считают, что варианты есть, как есть и опыт других стран.
Аркадий Брызгалин, глава группы компаний «Налоги и финансовое право»: «Прогрессивное налогообложение – шаг в правильную сторону. Понятно, что тут есть проблемы – одни скрывают доходы, чтоб не платить высокий налог, другие прикидываются нищими, чтобы получить пособие. Но ведь фискальная система не вырублена в камне. Есть много способов ее улучшить».
Оксана Дмитриева, доктор экономических наук, депутат Госдумы от Партии Роста: «Прогрессивная шкала не должна затрагивать средний класс. Поэтому разумно следующую ступень прогрессии сделать для доходов свыше 30 млн рублей в год по ставке 25%, а для доходов свыше 60 млн рублей в год сделать ставку 50%».
По многим исследованиям, психологически приемлемым является уровень налогов на доход до 35%. Выше – резко возрастает процент ушедших в тень. Немало стран ориентируются на него при формировании своей налоговой системы, - объясняет Вадим Ковригин, доцент РЭУ им. Плеханова.
Кстати, если бы нашим олигархам сверхдоходы не вскружили голову, многим из них не пришло бы в голову заказывать на европейских верфях супер яхты и покупать дорогие особняки в Лондоне и Монако. А теперь получается, что налог на наших сверхбогатых взяли не мы, а Запад.
Вот только вопрос: согласится ли наша власть ограничить сверхдоходы элиты? Пока дальше разговоров дело не шло, да и понятно: с населения брать привычнее.