Добрый день друзья! Ничего нового. Из всех украинских утюгов несётся только «Дай!!!» и повод у кого-то что-то отхватить и не суть, на каком основании. Украина уже заявила, что энергетические компании должны поделиться своими сверхдоходами с нуждающимися (Киев имел в виду себя). Денег на войну катастрофически не хватает, решили провернуть уже опробованное – потребовать с России. Интересно, а за крымский воздух они не хотят взимать плату?
«Нафтогаз» сообщил о решении Гааги:
Арбитражный трибунал при Постоянной палате Третейского суда в Гааге обязал Россию выплатить «Нафтогазу Украины» свыше $5 млрд по спору об утраченных им активах в Крыму.
(Москва юрисдикцию Гаагского арбитража в этом вопросе не признает.)
«Суд установил, что сумма такой компенсации должна быть равна справедливой рыночной стоимости активов «Нафтогаза» до момента их экспроприации. Хотя Россия настаивает на том, что «Нафтогаз» не имеет права на какую-либо компенсацию за экспроприацию его активов, Арбитражный трибунал не согласился с таким утверждением.»
Арбитраж обязал Россию выплатить «Нафтогазу» процессуальные издержки.
«Нафтогаз» подчеркнул, что если Россия откажется выплатить Киеву эти деньги, то он будет вправе требовать экспроприации российских активов за рубежом.
«Нафтогаз имеет право начать процесс признания и допуска к принудительному исполнению решения на территории тех государств, где находятся активы Российской Федерации.»
Минюст отказался признать решение арбитража по иску «Нафтогаза», который утверждает, что до вхождения Крыма в состав России «Нафтогаз» владел 17 месторождениями, четырьмя буровыми установками, газотранспортной системой, подземным хранилищем и технологическим флотом.
(Официально активы «Нафтогаза» были национализированы решением парламента Крыма 17 марта 2014 года.)
И это ещё не всё! В заявке «Нафтогаз» вспомнил об «утраченном» флоте в Севастополе, зданиях, казармах и т.д.
Независимый международный арбитраж – звучит весомо. Юрисдикцию его Россия не признаёт, а значит и дело там рассматриваться не может. Точнее, может, но решения такого суда не имеют силы.
Если говорить о европейских «международных», то их легитимность в спорах между Россией и Украиной равна нулю, ибо ЕС выступает на стороне Украины. Вспомните спор между «Газпромом» и «Нафтогазом». Вопреки договору выплатить обязали Россию на основании, что Украина БЕДНАЯ, ей проблемно выплачивать долг. Ловко! Вопреки всему переложить ответственность с ответчика на заявителя (даже глазом не моргнули).
Когда Лондонский суд обязал Украину выплатить долг (3 миллиарда долларов), Киев отказался это делать без каких-либо последствий для себя (не будем платить!). То Киев, а то Москва – здесь весь Коллективный Запад подключится к непременному исполнению решения.
Дипломатия дипломатией, а не пора ли преподать Европе урок? С Америкой никто из них связываться не хочет, боятся, знают, что «прилетит». Вот и Россия должна подать такой знак, который будет читаться без двойного толкования.