Фетисов: признание WWF* иноагентом не означает, что нужно хоронить «зеленую» тему в России

Признание иноагентом Всемирного фонда природы (WWF)* в России не означает, что в нашей стране следует «хоронить» вопросы развития экологии и ESG-повестки, считает председатель Всероссийского общества охраны природы (ВООП), депутат Госдумы Вячеслав Фетисов.

«Мы взаимодействовали и с Фондом дикой природы, и с Greenpeace как общественной организацией, много что инициировали хорошего. Но усугублять ситуацию с признанием той или иной организации недружелюбной и тем самым похоронить ESG-повестку или «зеленую» тему в стране — это не совсем правильно», — сказал депутат в интервью RTVI.

При этом он добавил, что с WWF* «у нас хорошие отношения», но «обсуждать» решение Минюста отказался.

Фетисов отметил, что WWF* и Greenpeace занимают определенную нишу и отличаются серьезным экспертным сообществом. Однако, напомнил он, задолго до этих международных организаций, которые пришли в Россию в 1990-е годы, в нашей стране уже работало Всероссийское общество охраны природы, которое было создано еще в 1924 году и в советские годы насчитывало 40 миллионов членов. И именно его престиж сейчас и нужно поднимать, полагает председатель ВООП.

«Между прочим, во Всероссийском обществе охраны природы мы подписываем соглашения и с общественными организациями, мы сегодня обратились к Академии наук, чтобы они нас тоже поддерживали в наших решениях и действиях, мы с крупнейшими вузами страны взаимодействуем, с регионами начали подписывать соглашения… То есть мы понимаем, что эта ниша должна быть заполнена, и мы, в общем, понимаем меру ответственности, для чего это нужно делать», — добавил он.

На вопрос о дальнейшей судьбе Greenpeace, который в отличие от WWF* Минюст в реестр иноагентов не вносил, Фетисов ответил, что к текущей ситуации в нашей стране пришли «не от хорошей жизни».

«Это же такая вещь, связанная с просчетами рисков. Ну естественно, если наши деды и отцы этим занимались, [а] в 1990-е годы взяли и угробили организацию, самую влиятельную по объему, которая учреждала все общественные международные структуры, нишу занял Greenpeace и WWF*. Если бы у нас Всероссийское общество охраны природы [было] с тем объемом влияния, людского потенциала и экспертной оценки, наверное, сложно было бы кому-то влиять на ситуацию в стране больше, чем та организация, которая была создана в 1924 году», — сказал он.

Впрочем, уверен Фетисов, сложившаяся ситуация будет меняться, а международные структуры, компании и организации возвращаться. «Но пока вот ситуация такова, что мы должны все брать, так скажем, в свои руки, под свой контроль и двигаться вперед», — заключил он.

• Минюст России внес WWF* в реестр иноагентов 10 марта 2023 года. В ведомстве свое решение объяснили тем, что фонд получал иностранное финансирование и пытался влиять на решения российских властей, а также препятствовал реализации инфраструктурных проектов. В свою очередь в WWF* заявили о планах оспорить внесение в реестр в суде. Тогда в пресс-службе организации RTVI напомнили, что в мае 2022 года Минюст России уже проводил проверку, но не нашел оснований для признания иноагентами ни WWF*, ни Greenpeace.
• После внесения в реестр более 60 природоохранных и экологических организаций призвали президента России Владимира Путина отменить это решение Минюста.
• 22 марта Фонд* заявил, что не будет проводить офлайн-мероприятия, связанные с «Часом земли», в России в 2023 году. Всемирная акция «Час земли», в ходе которой по всей планете на один час выключается подсветка зданий, в России, где она проводится с 2009 года, в этот раз должна была состояться в онлайн-формате. В Кремле от участия в ней отказались.

*Внесен Минюстом России в реестр иноагентов