В 2006 году Международный астрономический союз (МАС) принял решение лишить Плутон статуса планеты, что стало предметом ожесточенных дискуссий в научном сообществе. Но какие же факторы повлияли на принятие такого решения и почему Плутон был «понижен» до карликовой планеты?
Первое, что стоит отметить – это сами критерии определения планеты. До 2006 года не существовало четкого определения понятия «планета», что усложняло классификацию небесных тел, фактически ученые пользовались критериями, введенными еще несколько столетий назад и в некоторых моментах противоречивыми. В результате изучения транснептуновых объектов и открытия Эрида, по массе и размерам сопоставимого с Плутоном, МАС решил разработать четкие критерии для определения планеты. В результате были выработаны следующие критерии:
- Объект должен вращаться вокруг Солнца.
- Объект должен иметь достаточную массу для того, чтобы его гравитация смогла преодолеть силы механического сопротивления и сформировать его в виде геоидного объекта (практически сферической формы).
- Объект должен «очистить» свою орбиту от других тел, став доминирующим гравитационным объектом.
После принятия новых критериев стало очевидно, что Плутон не соответствует третьему пункту. Находясь в поясе Койпера, Плутон делит свою орбиту с множеством других транснептуновых объектов, не являясь главным гравитационным центром в данной области. Таким образом, Плутон не соответствует критериям определения планеты и был переименован в «карликовую планету».
Противники изменения статуса Плутона считают, что третий критерий не является абсолютно необходимым для определения понятия планеты, утверждая, что геоидная форма и вращение вокруг Солнца являются более важными признаками. Они также указывают на историческую значимость Плутона, открытого в 1930 году, и на то, что его статус планеты был широко принят на протяжении десятилетий. Тем не менее, научное сообщество пришло к выводу, что изменение статуса Плутона необходимо для обеспечения четкой и последовательной классификации небесных тел в нашей Солнечной системе.
Важно отметить, что переименование Плутона в карликовую планету не умаляет его научного значения. Исследования, проводимые в последние годы, во многом благодаря миссии "Новые Горизонты", раскрывают уникальные свойства и особенности Плутона и его пяти известных спутников. Эти данные предоставляют ценную информацию о процессах, происходящих на границе Солнечной системы, и могут помочь в понимании образования и развития нашей планетной системы в целом.
Кроме того, "понижение статуса" Плутона повысило общественный интерес к астрономии и вызвало волну дискуссий о том, что является планетой и какие критерии должны быть использованы для определения этого понятия. Это положительно сказывается на образовательном уровне и стимулирует людей изучать астрономию и космические исследования.
В заключение, хочу сказать, что в последние пару лет спор по поводу классификации Плутона вновь оживился и есть вероятность, что критерии определения планеты будут пересмотрены, после чего Плутон вернет себе статус планеты.
Ставьте палец вверх и подписывайтесь на канал, чтобы видеть в своей ленте больше статей о космосе и науке!