- Определите академические стандарты. К научным публикациям предъявляются более высокие требования, чем к беллетристике и журнальным или газетным статьям.Ссылаясь на информацию из ненадежных источников, ваши читатели будут относиться к вашим аргументам с сомнением (потому что такие аргументы базируются на сомнительной информации).
Если вы будете постоянно пользоваться ненадежными источниками, то заработаете себе нехорошую репутацию.
Метод 2
Оценка источников в повседневной жизни
Советы
- Если источник информации, который вы собираетесь использовать, не отвечает описанным в статье требованиям, то это не означает, что информация, приведенная в нем, является ложной. Это просто означает, что источник может быть не совсем надежным.
- Чем более радикальные идеи представлены в статье или другом источнике информации, тем более скептически вы должны относиться к нему. Например, работы Грегора Менделя сильно критиковались другими учеными и они игнорировались на протяжении 35 лет, прежде чем его открытия в области генетики были признаны гениальными и инновационными.
Предупреждения
- Не используйте Wikipedia для написания научных и академических работ. В Wikipedia предоставляется только общая информация, достоверность и точность которой проверяется достаточно редко (хотя некоторые исследования показывают, что информация в Википедии так же достоверна, как сведения в печатных энциклопедиях и справочниках).