Его не любила мать и предал собственный сын. Его не понимали современники и оболгали потомки. Император Павел I был фигурой трагической. Недаром его называли русским Гамлетом.
Нелюбимый сын
Будущий император Павел I родился 20 сентября (1 октября) 1754 года. Его родителями были будущий император Петр III и будущая императрица Екатерина II. Несмотря на величие родителей, вырос мальчик без родительской любви. Бабушка Павла, императрица Елизавета Петровна, сразу забрала младенца у Екатерины, окружила его своими няньками и воспитателями. Матери разрешалось видеть сына очень редко, когда властная свекровь соизволяла это разрешить.
А отец, со своими странностями, вообще был к сыну равнодушен. Да и был ли он ему отцом? Холодные, даже враждебные отношения между супругами, Петром и Екатериной, были всем известны. Как и известны их «адюльтеры» на стороне. Да и появился наследник только через 10 лет после заключения брака. Как не быть поводу для сплетен и сомнений? Несомненным было одно – сына родители не любили. Не от этого ли все странности Павла, которые ставили ему в укор в будущем?
Мать и сын – Екатерина и Павел
Но только ли невозможность воспитывать сына, даже видеть его часто, повлияли на то, что Екатерина не любила своего сына?
Екатерина взошла на престол в 1762 году в результате дворцового переворота, свергнув своего горячо нелюбимого супруга, Петра III, и объявив себя императрицей. А по сути, она была самозванкой. Ведь правящая династия не прервалась – был наследник мужского пола, ее сын Павел. И Екатерина даже обещала передать власть законному наследнику, когда тот достигнет совершеннолетия. Но не сделала этого.
Екатерина II понимала всю шаткость своего положения и незаконность своего нахождения у власти. Поэтому она устраняла всех возможных конкурентов, законных претендентов на российский престол. Был умерщвлен в темнице император Иван VI Антонович. Была заточена в монастырь дочь Елизаветы I, внучка Петра I, Августа Тараканова.
И еще был сын, наследник императорского рода по мужской линии. Но не сыном он был для Екатерины. Павел для нее был прежде всего политический соперник, причем, имеющий законные права. А соперников Екатерина привыкла устранять.
Но не убивать же собственного сына, хоть и нелюбимого. Народ бы этого не понял – хватит того, что убрала с дороги мужа. Поэтому сына надо было дискредитировать.
Был ли Павел I сыном Петра III?
И поползли по Петербургу, а потом за его пределы и даже за границу слухи, что сын Павел рожден Екатериной вовсе не от законного супруга. Говорилось об этом много, много было написано. Главный вопрос был – кто из фаворитов Екатерины был настоящим отцом - Сергей Салтыков, Лев Нарышкин или кто-то ещё? Больше склонялись к Салтыкову. Но ни одного документального факта не приводилось. Да и где их взять, факты? Генетический анализ в то время не проводили.
Зато Екатерина II сама писала, что супруг ее «не имел никакого отношения к рождению сына».
Хотя трудно представить, что у красавца Салтыкова мог родиться настолько невзрачный сын.
При этом явно имеется удивительное портретное сходство Павла I с Петром III.
Так зачем надо было Екатерине дискредитировать себя и сына?
Все просто – чтобы оправдать свое воцарение. Ведь если ее сын не был «царских кровей», то никакого права на престол не имел и соперником ей не являлся.
Но не только этой сплетней старалась Екатерина устранить сына. Именно из ее окружения пошли разговоры о том, что Павел Петрович «ущербный» и «слабоумный». Хотя на самом деле Павел получил прекрасное образование, отличался большим умом и познаниями. Павел изучал философию, математику, астрономию, он владел несколькими языками и занимался фехтованием. Он мечтал стать рыцарем. А при дворе его называли «странным и ненормальным».
Следует сказать, что Павел отвечал матушке тем же. А когда узнал, что это по ее приказу был убит отец, он ее просто возненавидел.
Преданный сыном
Павел I царствовал четыре года, четыре месяца и четыре дня. В ночь с 11 на 12 марта 1801 года он был убит заговорщиками – задушен шарфом в своей спальне. Официально было объявлено, что император скончался от «апоплексического удара». Но истинная причина его смерти не была секретом.
Версия естественной кончины Павла I несколько десятилетий являлась официальной. Держатели власти не рисковали сказать народу правду. Иначе был бы скомпрометирован другой император - сына убиенного Александр I, а ведь он носил титул «Благословенного».
А при «Благословенном» не предпринималось никаких следственных действий, и никто не был наказан. Поэтому – какая может быть правда?