Если с деепричастным оборотом всё более-менее понятно (он всегда обособляется), то причастный оборот может вызывать некоторые затруднения. Действительно, от чего же зависит обособление причастного оборота?
Попробуйте расставить знаки препинания в следующих предложениях.
1. Туча закрывшая солнце плыла по небу.
2. Закрытое тучей солнце почти не грело.
Как успехи? Думаю, вы без труда справились с этим заданием. Итак, правильный ответ:
1. Туча, закрывшая солнце, плыла по небу.
2. Закрытое тучей солнце почти не грело.
Почему же в первом случае причастный оборот обособляется, а во втором - нет?
Давайте определим, к каким словам относятся причастные обороты в наших предложениях.
"Закрывшее солнце" - данный причастный оборот определяет слово "туча", так как именно туча закрыла солнце.
"Закрытое тучей" - этот причастный оборот относится к слову "солнце", потому что именно солнце закрыто тучей.
Какую позицию занимает причастный оборот по отношению к определяемому слову в обоих случаях?
В предложении 1 сначала идет определяемое слово "туча", затем - причастный оборот "закрывшее солнце". Здесь мы выделили причастный оборот запятыми.
В предложении 2 причастный оборот "закрытое тучей" находится перед определяемым словом "солнце". Здесь обособление не требуется.
Какой вывод мы можем сделать из этих наблюдений?
Если причастный оборот стоит после определяемого слова, он выделяется запятыми. Причастный оборот, находящийся перед определяемым словом, не обособляется.
Примеры:
Туча, закрывающая солнце, вдруг растаяла.
Расположившееся на небе солнце вновь ярко засветило.
Пусть ваши знания об обособлении причастного оборота сияют так же ярко, как это солнце! Всего доброго!