На рассмотрении Верховного суда оказалась жалоба пенсионерки, которая по результатам своего банкротства осталась с долгами.
Изначально суды освободили пенсионерку от непогашенных в банкротстве долгов — после частичного удовлетворения «реестра» их оставалось порядка 3 млн руб. Однако кассация пересмотрела выводы судов и отменила судебные акты. В кассации посчитали, что пенсионерка действовала недобросовестно, поскольку тратила свою пенсию по своему усмотрению и не отправляла ее в конкурсную массу. Кроме того, как указывали финансовый управляющий и кредиторы, в преддверии своего банкротства пенсионерка продала принадлежащий ей автомобиль (ВАЗ-2107) одному из родственников за 25 000 руб.
Пенсионерка обратилась в Верховный суд, ссылаясь на то, что она не уклонялась от погашения долгов, а просто не знала, что часть пенсии необходимо направлять в конкурсную массу. При этом полученные средства она тратила на удовлетворение своих минимальных жизненных потребностей. В итоге Верховный суд поддержал пенсионерку и разрешил ей не оплачивать оставшиеся долги.
Резолютивную часть определения ВС вы найдете здесь, а мотивировочная часть будет опубликована позже.
Подписывайтесь на наш канал, чтобы всегда быть в курсе событий.
Еще больше полезных новостей вы найдете на сайте Ассоциации и на канале в Telegram.