Недавно в прокат вышел "Джон Уик 4". Фильм с Киану Ривзом вернул дух боевиков и адаптировал их под ХХI век. Но корейцы зашли дальше и сняли нечто вроде ремейка "Джона Уика", только в виде экранизации книги (или комикса, с первоисточником не знаком) под названием "Девушка, которая должна умереть". С вами Даниил "Бутик" Сухов и это рецензия на фильм "Киллер-Хранитель".
Почему у фильма именно такая локализация?
Давайте поговорим о том названии, которое дали фильму наши прокатчики. Название фильма в России очень хорошо передаёт смысл фильма. Главный герой - защитник девочки-подростка. Он, словно Ангел, всегда готов ей помочь: в беде и болезни. Он всегда рядом и никогда не бросит её. Данное название в России, вполне вероятно, можно толковать именно так, хоть, как мы выяснили в подкасте, корейцы и ничего такого в фильм не вкладывали.
Сравнение "Киллера-Хранителя" и "Джона Уика"
Если подробно сравнивать фильм с "Джоном Уиком", то в корейском аналоге также есть шикарная боёвка (актёр выполнял трюки сам) и операторская работа, которая хороша, но не идеальна. Особенно в моментах, когда оператор подбегает к сражающимся персонажам, а потом от них отбегает. Мне это слегка не понравилось. Но это не особо критично. Неоновых кадров в фильме также много. Особо я люблю, когда фильм даёт что-то полезное. В "Киллере-Хранителе" нам произносят фразу "дети не должны умирать", что даёт мотивации и глубины главному герою. В этом главное кредо "Корейского Киану" (будем называть главного героя именно так, я просто не помню его имени).
Подробнее о главном герое "Киллера-Хранителя"
Хоть "Корейский Киану" не слишком благороден, всё-таки он киллер, но я спустя время после просмотра запомнил его именно в меру порядочным человеком, если его сравнивать со злодеями данного фильма. Злодеи - это люди, которые из-за денег готовы на всё. Они трусливы, это в основном "низкие" люди, которым плевать на свою семью и они, уже предопределив свой жизненный путь, не способны любить. Впрочем, они и не пытаются, ведь деньги и "служение мамоне" им важнее.
Плюсы и минусы сюжета "Киллера-Хранителя"
За что можно похвалить сюжет, так это за то, что АБСОЛЮТНО ВСЕ персонажи связаны друг с другом и находятся в переплетении. Во втором выпуске подкаста нашего подкаста о поп-культуре (ссылка на выпуск - https://butik-kingdom.mave.digital/ep-2) я говорил, что мне не понравилось отношение главного героя к сюжету. И, что удивительно, с написанием данной статьи моё мнение поменялось. Я уже вспоминаю, что "корейский Киану" неплохо вплетён в сюжет. Но одна претензия всё-таки осталась: нет абсолютно никаких подробностей про его прошлое. Нам о нём ничего не рассказывают, кроме того, что у него очень много денег и слегка предсказуемого сюжетного поворота. Я уж молчу про то, что "корейский Киану" даже не поговорил с девочкой о том, что она поехала куда-то с байкерами и у неё потом появились проблемы.
Да и развитие действия в стиле "пришёл туда, спросил у того, где тот" недостаточно, чтобы я смог слишком высоко оценить этот фильм.
Зато я сразу могу кинуть создателям респект за то, что в сюжете упоминается Владивосток. Да в любом фильме, если есть Владивосток, то это сразу "десять очков Гриффиндору".
ИТОГ:
По итогу могу сказать, что фильм хороший. Это из разряда тех фильмов, где главный герой будет индивидуально раскрываться перед каждым отдельным зрителем, смотрящим фильм. Да и расслабиться под бутылочку минералочки во время просмотра также можно. Я ставлю фильму 7.8 балла из 10.