Пять дней прошло с тех пор, после дерби между московскими командами "Спартак" и "Динамо" на стадионе "Открытие Банк Арена". Но до сих пор не утихает истерика по поводу назначенного в ворота динамовцев пенальти, который признан разными специалистами ошибочным. Это констатировали и в Экспертно‑судейской комиссии (ЭСК) РФС. Спорный эпизод произошел на 88-й минуте матча. Главный арбитр встречи Сергей Иванов усмотрел нарушение на полузащитнике "Спартака" Романе Зобнине и уверенно показал на "точку". Не изменил он своего решения и после консультаций с арбитрами VAR и просмотра видеоповтора. Пенальти реализовал форвард "красно-белых" Александр Соболев и счет в матче стал 3:3.
И вот уже пять дней "бомбит" на всех уровнях по поводу этого решения Сергея Иванова в пользу московского "Спартака". И что интересно, что никто не говорит, что судьи тоже могут ошибаться, как это было, когда несколько матчей подряд арбитры душили своими "ошибками" команду Абаскаля, которая недосчиталась важных очков в чемпионате из-за неправомерных решений тех, кто обязан следить за игрой по установленным правилам.
В матче чемпионата России между "Спартаком" и "Уралом" главный судья Виталий Мешков своими грубыми результативными ошибками лишает "красно-белых" завоевание двух очков, что признано Экспертно‑судейской комиссией. Громким ли был этот скандал в наших СМИ? Нет. Немного пробежали по работе арбитров РФС, которые допускают ошибки и затихли.
Как следствие - очередной матч "Спартака" с "Факелом" и снова, на 41-й минуте опытнейший Владислав Безбородов по необъяснимым причинам отменил гол "Спартака" по решению VAR, а в компенсированное время к первому тайму главный судья добивает "красно-белых", назначая в их ворота несуществующий пенальти. К счастью, "Спартак" этот матч выиграл со счетом 3:2, и результативные ошибки главного арбитра Безбородова ушли на второй план. Но они-то были, и это опять-таки отмечено в ЭСК. И никаких истерик и криков на протяжении всей недели, как это наблюдается сейчас, после дерби, в СМИ не было.
В матче 21-го тура чемпионата России "Спартак" принимал грозненский "Ахмат" и матч, при огромном игровом преимуществе "красно-белых" завершился нулевой ничьей. Да, реализация голевых моментов была у хозяев на низком уровне, да и Шелия творил чудеса, но все могло закончиться и по другому сценарию. На 31-й минуте матча арбитр VAR снова включился в игру – в штрафной "Ахмата" оказался на газоне защитник "Спартака" Никита Чернов. Он пробивал мяч по воротам "Ахмата", но получил удар в колено от защитника Андрея Семенова, причем колено было разбито в кровь. Как говорит об этом эпизоде эксперт Игорь Федотов - это явный пенальти и желтая карточка Семенову. Но к монитору главного арбитра не позвали. И опять результативная ошибка судейской бригады лишила "Спартак" очередных очков.
Не в результате ли этих результативных "ошибок" наших арбитров "Спартак" выбыл из гонки за золотые медали и скатился на третье место? И это не только в играх чемпионата. В матче на Кубок России с "Уралом", как утверждают лучший арбитр России, Сергей Карасев непонятно чем руководствовался, когда ставил пенальти в ворота "Спартака" определив нарушение со стороны Пруцева, но закрыл глаза на такое же нарушение со стороны игрока "Урала", который ударил Мартинса по лицу в своей штрафной площади? Неужели, одинаковые нарушения футболистов вызывают у арбитров неодинаковую к ним симпатию, и в итоге, этого игрока надо наказать, а этого можно и простить.
Друзья, эти результативные ошибки арбитров не в пользу "Спартака" произошли в течение всего лишь одного месяца. И весь этот месяц в СМИ трындят, что в "Спартаке" наступил спад, что у них кризис, но не закатывают истерик по причине того, что не малую роль в этом сыграл наш доблестный судейский корпус. Именно его опытные арбитры "задушили" победное шествие "Спартака". Безбородов, Карасев, Мешков, Сухой - лучшие представители российского департамента судейства РФС, показали свое профессиональное мастерство и "умение" судить матчи с участием московского "Спартака".
Арбитр Сергей Иванов совсем незамечен в лояльности к "Спартаку", скорее наоборот, есть у него свои "косяки" в судействе против "красно-белых". Видимо, в прошедшем дерби Иванов размечтался, как и Александр Селихов, и наступило какое-то временное помутнение, вот и случился казус, который поднял всех на уши. Это же не против "Спартака" ошибки, как привыкли, а то бы уже все давно затихло. В общем, решение Иванова, которое признано ЭСК ошибочным всколыхнуло все российское информационное болото. Теперь этот случай уже связывают с тем, что у "Спартака" была встреча с судьями, и теперь к нему поменялось отношение. Не удивлюсь, если это отношение уже в следующем матче опять ударит по "Спартаку".
Но и это не все. Адвокат Добровинский, не знаю кто такой, но наверное болельщик "Динамо", заявляет после прошедшего дерби, что с коррупцией в футболе надо бороться и выжигать ее каленым железом. Я бы рекомендовал РФС подключить правоохранительные органы в расследовании таких спортивных "преступлений". Крутое заявление. А мне вот интересно, а где был этот адвокат Добровинский, когда целую серию матчей арбитры давили своими странными "ошибками" московский "Спартак"? Что же он молчал о коррупции? Видимо, наблюдал, как конкурент "Динамо" теряет очки и радостно потирал руки? Но вся радость у него была ровно до того момента, когда странным образом ошибся Сергей Иванов, и что удивительно, не в ту сторону.
И еще. Член Экспертно‑судейской комиссии (ЭСК) РФС Николай Левников заявил, что комиссия единогласно признала, что главный арбитр матча 22‑го тура РПЛ "Спартак" – "Динамо" Сергей Иванов должен был удалить форварда хозяев Александра Соболева за неспортивное поведение. С точки зрения авторитета арбитра, с точки зрения правил игры, такое поведение неприемлемо на футбольном поле. Оно наносит ущерб имиджу игры и снижает очень сильно авторитет всего судейского сообщества.
У меня возникает вопрос, о каком авторитете всего судейского сообщества говорит Николай Левников? После такого судейства, которое мы наблюдаем, не только в играх с участием "Спартака", а в целом, во всем нашем российском футболе, наши арбитры вымазались с головы до ног в грязь. Грязь – это самое приличное, что я могу сказать, чтобы меня не заблокировал Дзен. Говорят, что на ошибках учатся. Возможно, что это и так. Только наши футбольные судьи учатся эти ошибки умножать, потому что с каждой новой игрой их становится все больше. Может быть "ошибки" дороже стоят, чем зарплата за честно проведенный матч? Вот уж не знаю!
____________________________________________________________________________________
Красно-белые друзья, подписывайтесь на канал. Будем одной командой: один за всех и все за одного!