Не секрет, что нейросеть способна сгенерировать практически любое изображение по текстовому описанию, и чем дальше развивается технология, тем совершеннее итог. Но иногда что-то идет не так и результат получается ну оооочень странным. Либо картинка с невинным описанием превращается в иллюстрацию к фильму ужасов, либо оказывается настолько нелепой, что годится лишь для создания мемов.
Было решено провести свой эксперимент и проверить, стоит ли книжным иллюстраторам опасаться конкуренции, и как нейросеть проиллюстрирует всемирно известные сказки: "Красная шапочка", "Золушка", "Кот в сапогах", "Спящая красавица", "Рапунцель", "Алиса в стране Чудес", "Красавица и Чудовище", "Удивительный волшебник страны Оз" и "Белоснежка и семь гномов". В запросах к созданию изображения мы использовали названия сказок и описание сюжета. Отечественные сказки не брали умышленно, чтобы упростить задачу заморскому искусственному разуму.
Итак, давайте посмотрим, что получилось и обсудим результаты:
"Красная шапочка"
Сперва красная шапочка упорно оказывалась на волке и даже превратила его в плюшевое создание, которое точно не посмело бы съесть девочку и ее бабушку.
Но потом получилась весьма правдоподобная, хоть и немного пугающая иллюстрация.
"Золушка"
Помня, что карета Золушки появилась из тыквы, нейросеть выдала сперва вариант скорее подходящий для празднования Хеллоуина, но позже создала весьма неплохую иллюстрацию Золушки за домашней работой еще до встречи с феей-крестной.
"Кот в сапогах"
То, что на кота можно одеть сапоги оказалось практически невыполнимой задачей. Кот был обут только с пятидесятой попытки. Но то, что обычно носить сапоги кот предпочитает на задних лапах, нейросеть так и не поняла. Поэтому и результат такой...
"Спящая красавица"
Первая иллюстрация получилась вполне приличной и могла бы вполне украсить книжные страницы. Но как только мы попытались добавить в сюжет принца, появился.... третий лишний!!! Кто эта девушка с черными волосами? Напишите в комментариях ваши версии.
"Белоснежка и семь гномов"
Результат работы с Белоснежкой, как и со "Спящей красавицей", оставил больше вопросов, чем ответов - почему гномы превратились не то в котов, не то в собак? И почему среди гномов есть гном-Белоснежка?
"Алиса в Стране Чудес"
Тут, по нашему скромному мнению, получилось отлично и вполне достойно использования, изображение однозначно ассоциируется с произведением.
"Красавица и Чудовище"
В целом тоже неплохо. Единственное, что немного смутило - макияж Бэлль получился излишне современный.
"Рапунцель"
Самым сложным было объяснить нейросети, что длинные волосы Рапунцель - это гораздо длиннее роста самой героини. И только когда мы применили словосочетание волосы-веревка, получилось нечто соответствующее сюжету и очень напоминающее диснеевский мультфильм.
Бонус - сказочные персонажи из "Удивительного волшебника страны Оз" или "Волшебник Изумрудного города" в русской интерпретации
Получились вполне узнаваемыми, не так ли?
Недавно мы попробовали сгенерировать изображения мифических персонажей из русских сказок. Результат получился спорным. Посмотреть можно тут.
Кстати, с нами читать сказки и любые другие книги не только интересно, но и очень выгодно. Потому что АБСОЛЮТНО любая книга в нашем интернет-магазине стоит всего 180 рублей. Узнать подробности.
Как вы считаете, стоит ли книжным иллюстраторам переживать, что искусственный интеллект сможет их заменить?