Найти тему
Люба Дзенолюбова

Репост утерял свою значимость для авторов. Дзен решил взять рекомендацию старых статей в свои руки

Тот кто в теме знает, как прекрасно работали репосты, помогая авторам решать сразу несколько задач (речь о репосте собственных материалов):

  • во-первых, они прекрасно заходили в показы, часто опережая по ним все другие форматы;
  • во-вторых, помогали отдохнуть автору от постоянного напряга с выпуском новых материалов;
  • в-третьих, приносили не меньше, а часто и больше, прибыли, чем полноценная статья;
  • в-четвертых, позволяли показывать старые удачные материалы новым подписчикам.

Теперь, когда Дзен из Главной ленты сделал ленту Старых материалов (правда уже не такую ужасную, как в первые дни), все эти функции репоста умерли.

Они стали хуже откручиваться и всегда есть риск, что ты продублируешь то, что и так рекомендуется в Ленте.

У авторов отняли возможность делать себе периодический выходной, не теряя в заработках.

Но хуже всего "идейная" сторона вопроса — Лента может показывать то, чего не хочет демонстрировать автор, и наоборот — что хочет не показывает.

Выбор блогера заменили выбором глупого алгоритма, тем самым еще больше обезличив каналы.

Например, представьте ситуацию, что какой-то автор написал в 2019 году восхваляющую статью о украинских спортсменах или культуре, и алгоритм решил сегодня показать ее подписчикам канала.
Сколько из них отпишется после ее прочтения?

Таких примеров можно привести уйму.

Сначала Дзен поет песни о том, что материалы должны быть актуальными, на злобу дня и времени, а потом решает в Главной ленте показывать старье.

А жизнь то течет и изменяется. То что вчера было актуально, сегодня вызывает (в лучшем случае) зевоту, а в худшем отторжение.

Получается, что правильно делают те, кто рерайтит Википедию и другие справочные издания. Выдают постную информацию о биографиях, датах, явлениях и т.д.

Кстати, большинство из них любимы сотрудниками Дзена, входя в когорту блатных...