Как стало понятно из вчерашней статьи - вариант с заменой 3208 на 3205 не такой уж примитивный, как хотелось бы.
И вполне вероятно, что изначально проекты аналоговых дилеев на паре 3208 вместо одной 3205 делались с целью улучшить качество. Вчера мы уже смотрели как отличаются характеристиками микросхемы 3205 от разных производителей и что современные отличаются от более старых винтажных в худшую сторону.
Освежим в памяти показатели v3205 (раз уж это то, что у меня есть)
И сравним с показателями второй микросхемы (из имеющихся у меня на руках): BL3208
Видно, что по циферкам BL3208 превосходит v3205
-допускает питание до 10 вольт (против 8 для 3205)
-соотношение сигнал/шум 71 против 60 dB
Таким образом становится понятно, что действительно замена одной 3205 на две 3208 оправдана. Теперь задумаемся над тем фактом, что на печатной плате у нас вместо одного гнезда для микросхемы 3205 есть два гнезда под микросхемы 3208.
А что, если для увеличения времени задержки нам провернуть этот фокус ещё раз???
Действительно, если уж я собирался в два сокета вставить 3208+3205, то почему бы вместо этой 3205 не вставить ещё пару 3208, достигнув таким образом 3*2048=6144 стадий и искомой задержки в 450 миллисекунд?
Микросхема BBD у нас в схеме обладает минимальной обвязкой:
По входу нужны конденсатор, отрезающий постоянную составляющую из звукового сигнала + цепь подстройки опорного напряжения: подстроечный резистор + конденсатор + резистор, подтягивающий вход к этому напряжению.
По выходам (у микросхемы BBD их два) два подтягивающих к земле резистора + подстроечный резистор, который смешивает сигналы с этих двух выходов.
При удваивании у нас просто повторяется второй раз всё то же самое (при этом смешивание сигнала с выходов BBD можно производить и при помощи постоянных резисторов, а не подстроечника).
Так что нужно разработать переходник, допускающий установку двух микросхем вместо одной.
В принципе всё уже придумано до нас, под названием Double Time
Можно и самостоятельно развести печатку, там ничего сложного, надо только помнить, что входная и выходная часть уже есть на плате. Это получится входной каскад для первой микросхемы и выходной каскад для второй. А нам надо только разместить две микросхемы и ту обвязку, что должна быть между ними.
Вот схематически получается примерно так, то, что между зелёными линиями - это должно быть на отдельной плате.
Нарисовал это в EasyEDA
И попробовал скидать в печатку с односторонней трассировкой.
Вариант никоим образом не идеальный, но для примерки можно использовать.
В теории можно даже и обе микросхемы 3208 поменять на пару 3208, получив итого 4-ре микросхемы. А потом каждую из них ещё на две пары. И ещё на две....
В общем тут нет ничего сложного, кроме одной простой проблемы:
У меня по сути и так уже кончилось место в корпусе. В связи с этим сейчас у меня большое искушение эту педаль оставить как есть. А затею с увеличенным временем задержки и модуляцией - делать на другой печатке в больших размеров корпусе. Но под это мне пока не хватает ни микросхем 3208, ни компандера. Так что это пока на стадии мысленного эксперимента.
Ну и отмечу, что многие коммерческие педали пошли именно по пути использования большего числа чипов серии 3208 (правда при этом ещё и используются микросхемы в компактных корпусах).