Найти тему
TCStories

Моя авторская статья о решении ЭСК, признавшей назначение пенальти в матче «Спартак» — «Динамо» ошибкой арбитра Сергея Иванова.

Как все знают, во вторник ЭСК единогласно подтвердила, что судья Иванов ошибся, назначив пенальти в ворота «Динамо» в конце субботнего матча со «Спартаком». И в этом есть кое-что, что лично для меня в корне не понятно.

Вопрос не в том, что эта «ошибка» повлияла на исход матча. И не в том, что ортодоксы из Питера уже устроили форменную истерику в адрес красно-белых. Типа, их всегда тянут за уши, а теперь ещё и судьи ручные, тем более, что недавно с ними встречалось руководство «Спартака».

Но ведь не только руководство москвичей встречалось с судьями, а и судьи с руководством клуба. Не так ли?

И встреча эта была достигнута не шантажами и угрозами, не за деньги(!) и не за веру в Христа, а по доброй воле.

И вот что я вижу. Абсолютно все признают этот пенальти ошибочным. Даже уважаемые мной «Футбольная страсть», «Золотой диван» и «эксперты» с МаТВ, которые по ходу матча убеждали оппонентов, что пенальти был.

Видеоарбитр и его ассистент говорят, что это не пенальти. Если было бы иначе, то Иванов просто не пошёл бы не пошел бы после своего свистка к монитору. ЭСК единогласно(!) говорят, что это не пенальти.

Но судья в поле пошёл, посмотрел, опять глянул, потом еще разок. И всё равно указал на «точку». Он уверен. Единственный(?) во всём мире? Нет.

Без комментариев. Всё в тексте статьи.
Без комментариев. Всё в тексте статьи.

Я, например, тоже уверен, что пенальти был. Ещё уверен, что был пенальти на Соболеве при счёте 2:1 и что была рука у динамовца в своей штрафной площади.

И это не потому, что я болею за «Спартак», и не потому, что я беззаветный борец за справедливость. Я хочу понять, когда из людей сделали слепое стадо и как это можно исправить?

Возвращаясь к судье Иванову и его решению по пенальти на Зобнине. Итак, посмотрел он телевизор. И что сделал? Оставил своё правильное(!) решение в силе. Хорошо, что так. Повёлся бы он на поводу ВАРа и АВАРа и «Спартак» лишился бы очередных очков, хотя там и Селихов накосячил, но всё же.

И, тем не менее, возникает вопрос. Какого хрена вообще делает ВАР? Вот эта конкретная ситуация. Они считают, что пенальти нет и предлагают Иванову убедиться в этом. Ведь он свистел в пылу борьбы, в гуще игроков, на адреналине наконец. А они смотрели в спокойной обстановке без какого-либо давления.

Но Иванову до лампочки. Он уверен в своей правоте и на «точку» указывает всё-равно.

И тут даже не в том ошибается ли он и я вместе с ним, а в том, зачем вся эта клоунада с ВАР?

Эти своим решением ничего не добились, а ЭСК, получается, вообще полные и беспросветные трусы. Они, получается, разбирают лишь те эпизоды, которые «светят» резонансным решением и чьим-нибудь наказанием. А главное, они своими решениями просто всех убеждают, что так и надо.

В данном случае их вывод какой? «Спартак» - козлы, Иванов – козёл, ВАР и они сами – молодцы.

А ещё интересно, что зенитовская поросль хлопает в ладоши и визжит: ну мы же говорили.

А эпизод с рукой в штрафной площади? Да пошёл он…

Лично я вижу, что дьявольская машина запущена и сама собой катится в пропасть. И ход её не под силу ни замедлить, ни ускорить. Я устал писать и читать одно и то же. Одни делают вид, что руководят, другие, что ими руководят. А третьи живут своей отдельной жизнью — едят, спят, читают книги и статьи, думают и ждут, когда это всё развалится.