Главная загадка
Кто мы, откуда пришли и куда идём? Человечество с момента своего возникновения неустанно пытается разобраться в себе. Мудрецы каждой эпохи выдвигали всевозможные гипотезы. Они хотели знать правду, потому что правда утоляла любопытство…
Первые из мудрецов стали прислушиваться к миру. Они поняли, что всё на Земле – будь то камень, дождь, тигр или муравей – одушевлено, и люди являются частью великого круговорота жизни. Мир до краёв полон живыми, часто разумными существами, которые взаимодействуют друг с другом причудливыми и всевозможными способами. Природа прекрасна днём и ужасна ночью, но даже ночные чудовища – те же дети Земли, что и мы.
Такое мировоззрение серьёзно влияет на восприятие и поведение людей. Они ощущают родство со всем, что их окружает: человек сильнее таракана, но это не делает человека более ценным для мира. Люди не выше и не ниже остальных его обитателей. Они делят с ними общую природу, общее происхождение и общую судьбу.
Мыслители другой эпохи наблюдали за землёй и небом, и их глазам открылись таинственные существа, обитающие где-то там, и обладающие огромной властью над миром. Существ прозвали богами, и они были готовы содействовать людям... в обмен на встречные услуги. Люди предлагали новообретённым покровителям поклонения и жертвы, а взамен просили у них благополучия и богатого урожая.
Вышеописанная парадигма подразумевала, что человечество было порождено прихотью богов – существами выше, важнее и могущественнее, чем все остальные. Равенство всего живого осталось в прошлом. Люди пришли на землю, чтобы служить богам, а когда наступит срок, каждый из нас уйдёт в страну, из которой нет возврата.
Третьи считали иначе. По их мнению, люди – бриллиант в короне творения. Могучий демиург, создатель вселенной, изначально спроектировал мир для нас. И только для нас. Но в какой-то момент человек злоупотребил своим положением и это событие рассорило его с творцом. Наказание за проступок обрушилось не только (и не столько) на человечество, но и на сам мир со всеми его обитателями. И так будет продолжаться ровно до тех пор, пока люди не восстановят свои отношения с демиургом.
Таким образом, Земля и всё её наполнение – всего лишь огромная сцена, собранная специально для того, чтобы человечество сыграло на ней свою уникальную и особую роль, как это было запланировано творцом с самого начала.
Наша эпоха не исключение. У нас есть свои мудрецы: в белых халатах и походных сумках, на непонятном обычным смертным языке они что-то сообщают механическим оракулам и те делятся с ними своими таинствами. Вооружившись знаниями предков, ученые (так называют себя мудрецы современности) исследуют всё сущее: они не останавливаются ни перед гигантскими глубинами космоса, ни перед мельчайшими частицами вселенной. Человек само собой не мог ускользнуть от их чуткого взора. Те из мудрецов, кто искал ответы на вопросы о людях, назвали свою дисциплину антропологией.
Ответы современности
Антропология – это наука о человеке. Она гораздо сложнее и комплекснее, чем можно вывести из определения. На самом деле, антропология представляет собой целую совокупность дисциплин, каждая концентрируется на своём (часто довольно узком) предмете изучения, но все они так или иначе касаются людей: как нас, так и наших вымерших “кузенов”.
В данной серии статей будет опущена излишняя сложность и доступным языком описан тот взгляд на человека, которого на сегодняшний день придерживаются ученые. Моя основная цель – не расширение эрудиции. Я признаю и уважаю жажду познания, но только тогда, когда знания активно используются для получения чего-то большего, нежели статуса “ходячей энциклопедии”. Здесь не будет подробной информации про австралопитеков, генетических карт, лишних дат и чисел, поскольку маловероятно, что эти данные полезны для большинства читателей. Напротив, в статьях я буду касаться, в основном, той части антропологической науки, которая будет применима, прежде всего, в повседневной жизни: при взаимодействии с противоположным полом, конфликтах с другими представителями нашего вида и попытках понять “что, чёрт возьми, творится у него/неё в голове и что мне с этим делать?”.
В конце концов, как и мудрецы прошлого мы хотим знать правду не только потому, что правда утоляет любопытство…
Modus operandi
Прежде чем с головой окунуться в изучение человека, следует кое-что понять о самой антропологии. Многие её идеи покоятся на очень зыбком основании. У нас нет машины времени, мы не можем вернуться в прошлое и подтвердить свои догадки. Это значит, что никто понятия не имеет, как всё было на самом деле.
В условиях подобных ограничений, логика антропологов при конструировании гипотез примерно такова:
- Всё, что есть, так это две альтернативные возможности: либо было так, либо иначе.
- В пользу первого варианта нет вообще никаких фактов и вещественных свидетельств.
- В пользу второго варианта можно привести пару аргументов. Пусть их основания и сомнительны, но они подкреплены хотя бы чем-то.
- На текущий момент второй вариант считается более вероятным, чем первый.
Да, не густо. Но так уж устроена наука в целом, а не только антропология. Достаточно одной косточки, найденной не в том месте, чтобы обрушить подтверждённую многочисленными свидетельствами и, казалось бы, уже не подлежащую сомнению гипотезу. Помни об этом, когда читаешь что-либо, претендующее на научность.
The way it ends
В заключение, добавлю, что "нулевая" статья является преимущественно обзорной статьей. Она открывает серию и будет обновляться по мере написания остального материала. В дальнейшем, здесь будут указаны ссылки на другие статьи, связанные с темой.
______________________________________
Статья 1: Обезьяний вопрос: первая номерная статья посвящена нашим ближайшим родственникам из животного мира.
P. S. Если у тебя возникли вопросы (или желание подискутировать), мы можем обсудить их в комментариях. Время от времени я буду заглядывать туда и отвечать на сообщения по мере возможности.