Успех российской спецоперации на Украине зависит от трех факторов, в числе которых не только наличие современного вооружения, но также опытные военные специалисты и талантливые полководцы в войсках. Таким мнением в беседе с iReactor поделился военный эксперт Сергей Хатылев.
Сигнал Западу под Бахмутом
Российская армия нанесла массированный удар по остаткам украинских войск в Бахмуте (Артемовске), частично продемонстрировав отличные авиационные возможности в преддверии заявленного Киевом наступления ВСУ.
Отметим, под Бахмутом идут ожесточенные бои. Российские военные активно применяют по позициям ВСУ управляемые планирующие авиабомбы УПАБ-500, поэтому потери противника растут в геометрической прогрессии, пишет «Московский комсомолец».
Так, военный эксперт Анатолий Матвийчук напомнил о словах президента Владимира Путина, что Россия пока еще «всерьез ничего не начинала». Использование фугасных авиабомб большого калибра, по мнению специалиста, стало предупреждением Западу, что Москва увеличит мощность и разнообразие своего вооружения в качестве ответной меры на поставки Киеву западного оружия.
Три фактора победы России
Экс-начальник зенитно-ракетных войск Командования специального назначения ВВС России, полковник запаса Сергей Хатылев в разговоре с iReactor объяснил, почему не стоит рассчитывать исключительно на мощность и разнообразие вооружения в зоне спецоперации.
Дело в том, что не менее важное значение имеет подготовка личного и руководящего состава в российских войсках, участвующих в СВО, добавил он. Эксперт напомнил, что недавно противник также применил против армии РФ планирующие авиабомбы, но здесь главное – адекватно оценивать сложившуюся ситуацию.
При этом Хатылев добавил, что российские военные будут отвечать на все притязания ВСУ в превосходстве боевой мощи, решая эти вопросы либо количеством, либо качеством.
«Вот те примеры, когда мы сейчас применяем планирующие бомбы ОДАБ-500 в районе Бахмута, уже в штабе войск было объявлено, что в следующий раз будут применять версию бомбы 1500. А это уже оружие с действием, похожим на "Солнцепек". Это вакуумная бомба, которая выжигает, если попадает на территорию, то территорию. Если попадает в здание, помещение, выжигает все внутри помещения, то есть там ничего не остается», – объяснил военный эксперт.
По его словам, можно привести и другие примеры, в том числе и в танковых войсках.
«Применение наших "Корнетов", противотанкового комплекса, который пробивает броню "Леопарда" на расстоянии трех километров, а они с нами не могут справиться на расстоянии 1-2 км. Это тоже можно считать примером ответного нашего действия», – рассказал полковник запаса.
Что касается новых конкретных типов и марок оружия, которые появляются в зоне СВО, то, на взгляд Хатылева, это обычное дело для любой вооруженной борьбы.
«Проходит определенное время, появляются новые виды вооружения – более качественные, меньше весом, большей дальности и так далее», – заявил спикер.
В качестве примера эксперт привел отечественный ПЗРК «Верба», который появился в сухопутных войсках, новейшую аппаратуру в авиации, в том числе для постановки помех, а также целый класс беспилотных летательных аппаратов.
Что решает исход сражения
Наличие современного вооружения в зоне спецоперации, конечно, необходимо, но следует помнить еще и о том, что его нужно правильно применять, отметил Сергей Хатылев.
Военный эксперт объяснил, что на исход сражения влияют еще два важнейших фактора – наличие в войсках подготовленных специалистов, умеющих качественно применять новейшее вооружение, и талантливые опытные военачальники.
«Нужны качества полководца, который может в нужное время сосредоточить войска в одном месте или рассредоточить их по разным позициям. Понимаете, это все в комплексе. Вооруженная борьба – это наивысшее искусство из тех, которые есть. Я имею в виду политическое, стратегическое и так далее», – заявил он, добавив, что гражданским политикам не стоит пытаться командовать и указывать кадровым военным, что им делать.
В заключение военный эксперт отметил, что о современном российском вооружении можно бесконечно говорить, но важнее, чтобы оно сработало в нужное время.
«Самое главное, чтобы это оружие применили правильно, чтобы оно послужило тем, чем достигается успех в операции», – резюмировал собеседник iReactor.
Ранее военный обозреватель «КП» Виктор Баранец раскрыл стратегию «елозящих» у российских границ сил НАТО.