Приветствую.
Запершись в своей суверенной мастерской, доступ к которой может получить лишь патологоанатом при моём вскрытии, периодически возвращаюсь к литературным произведениям, известным с детства. По крайней мере, одни из нас читали их в школьные годы, почти ничего не поняв, а другие запомнили по корешкам, мозолившим глаза в серванте. Мне повезло: и читал, и внешний вид корешка выучил назубок.
Недавно решил переосмыслить этот роман, взявши в руки и перечитав. Знаете, хоть его и считают литературой для детей и юношества, вольный дух Волка Ларсена и во взрослом возрасте то ли побуждает к приключениям и чему-то новому, то ли наоборот, пугает невозможностью спорить с неведомым и диким началом, приводящим к разрушениям.
Волк Ларсен в нескольких строках из поэмы Мильтона о Люцифере прояснил свою политическую платформу:
...По крайней мере здесь
Свободны будем мы. Здесь всемогущий
Чертогов не возвел, и нас он не изгонит.
Здесь будем править мы. И хоть в аду,
Но все же править стоит, ибо лучше
Царить в аду, чем быть рабом на небе.
По-моему, всегда найдутся приверженцы такого учения. И совсем не хочется превращения мира в преисподнюю, хотя есть много симптомов. Книгу Джека Лондона советую прочесть. Она поможет не болтаться бессильно на волнах, как бревно в шторм.
Свобода бывает разной. А может, я не понял, о чём в романе шла речь?