Похоже, ожиданиям и мечтам британского принца Гарри и его жены Меган Маркл нанесен жестокий удар. Появились сообщения, что организаторы Met Gala собираются воздержаться от того, чтобы пригласить их на это ежегодное голливудское мероприятие, когда звезды шоубизнесса и другие знаменитости собираются в «Метрополитен-музее» в Нью-Йорке.
Многие считают, что эта тусовка является самым престижным событием среди мероприятий, которые журналисты традиционно называют «красная дорожка Голливуда». А британская газета Express цитирует экспертов, которые объясняют, почему Гарри и Меган не получат приглашения на Met Gala: принца и его жену считают слишком скандальными фигурами из-за их продолжающихся атак на британскую королевскую семью и из-за публичного полоскания грязного белья.
Меган, должно быть, очень раздосадована - ведь если вспомнить, она активно добивалась признания в Голливуде.
Но в итоге Гарри и Меган сейчас пролетели мимо Голливуда, и возможно, за этим стоит некоторое раздражение американцев в их адрес – то, о чем решил высказаться даже весьма далекий от этих тем известный политик-республиканец и возможный кандидат в президенты на следующих выборах Рон Десантис. И рассуждения в эфире Sky News губернатора Флориды выглядели так: покойную королеву Елизавету II он по-настоящему уважал, а вот этих представителей более молодого поколения – как-то не так.
Причины этих не очень благоприятных высказываний в адрес Гарри и Меган многие эксперты объясняют примерно так же, как они объясняют настроения в Голливуде: американцам уже порядком поднадоели скандалы вокруг этой мятежный парочки и многочисленные выпады принца Гарри против британской королевской семьи.
Есть и еще одна черта в поведении принца, которая многим не нравится. Вот как это сформулировал известный британский журналист и телеведущий Пирс Морган. The Sun опубликовала его статью под таким заголовком:
«Крестовый поход принца Гарри против вторжения в частную жизнь делает его самым большим лицемером в мире».
Как пишет Морган, Гарри назначил себя образцом высокой нравственности – и вот как телеведущий объясняет свои слова о лицемерии Гарри и Меган:
«Они через суд требуют утверждения неприкосновенности частной жизни, в то время как они сами стали крупнейшими нарушителями этого принципа и вторгаются в частную жизнь других членов королевской семьи».
В качестве примеров в The Sun можно прочитать такие подробности: принц предал гласности даже исключительно личные разговоры со своим отцом и братом на похоронах принца Филиппа, своего деда – и он посчитал возможным опубликовать личные сообщения от принцессы Уэльской. В The Sun упоминается невероятная ярость Гарри даже при самой мягкой критике в его адрес - в то время, как сам он преспокойно раскрывает крайне интимные секреты тем, кто предлагает самую высокую цену.
Подобные критические комментарии могут быть неприятны для принца Гарри – но не больше. А вот больше он может навредить себе сам – при таком выплеске самых интимных секретов, как это описывает The Sun.
Порой скандалы, которые хорошо продаются в мемуарах, могут в итоге вместо выгоды принести большие потери для автора. Как раз сейчас все больше раскручиваясь одна такая тема – об откровенных рассказах принца Гарри, как он в прошлом увлекался наркотиками.
Дело уже дошло до того, что против Гарри выступили руководители The Heritage Foundation, Фонда «Наследие», одной из самых влиятельных консервативных организаций государственной политики в США. Как сообщила Daily Mail, Фонд направил официальный запрос в правительство – чтобы его юристам были предоставлены копии документов, связанных с оформлением въезда принца Гарри в США.
Руководители фонда хотят знать, как британский принц получил американскую визу, несмотря на его признания в незаконном употреблении наркотиков.
Юристы Фонда заявили Daily Mail, что намерены выяснить, скрыл ли это Гарри, солгал ли он при оформлении документов – или он признался, но представители миграционной службы создали для него особые условия для въезда в США.
Американские законы предусматривают наказание за попытку обмана при оформлении визы. Причем это может предусматривать депортацию, а также запрет на получение гражданства.