"Произведено без химических добавок"... Подобная надпись на пачке сигарет 100% срабатывает как триггер качественного продукта, хотя сам производитель обычно не торопиться объяснить, как он сам понимает такую фразу и что именно имеет в виду. В этом обзоре попытаюсь разобраться, всегда ли будет "плюсом" экология сигарет на примере "синего" сорта Sioux.
Какая "химия" обычно используется в производстве сигарет? Масса всякой! Увлажнители, ускорители, стабилизаторы... Это даже если не брать в расчёт соусы и ароматизаторы, которые в массовом производстве редко бывают натуральными.
А если весь процесс сдабривания "химией" табака на производстве исключается, то наверное такие сигареты Von Eiken обходятся дешевле? Но на стоимости Sioux это что-то не особо заметно, они и раньше-то стоили не дёшево, а сейчас и подавно. При том ведь марка-то не вот какая-то "лимитка" ограниченного тиража, это такие же сигареты массового производства. Ну в карму Sioux можно засчитать сам табачный бленд, всё-таки из чистой Вирджинии, несмотря на относительную популярность, выпускается не так уж и много марок.
За почти 2 с половиной года продаж в России Sioux прибавил в цене 40 рублей. Говорят без потери в качестве. Правда вот сорт Red действительно весьма неплохие сигареты, ничего сверх ординарного, но в сравнении с отечественными "немцы" выглядят достойно. Итак, давайте перейдём к самим сигаретам в пачке.
По сравнению с сортом Red этот выглядит несколько скромнее. Хотя вся разница дизайна - отсутствие "золотого" колечка на ободковой бумаге. И, кстати, что нам там про отсутствие химии обещали? Сигаретная бумага гильз самая обычная, отбелённая хлором... Или это не считается?
Чисто визуально состав Blue от Red почти и не отличается - масса жёлтых и светло-жёлтых средней длины лент и небольших хлопьев. Разве что рубленой жилки здесь гораздо больше, что логично, ведь Blue - это "лёгкая" версия Red. Состав бленда у обоих сортов одинаков - чистая Вирджиния.
Гораздо лучше разница заметна при курении. Дым аки воздух! Крепости тут почти "ноль", лишь в самом финале дым набирает чуть ниже "шестёрки". Вкус? Едва заметный привкус похожий на Золотую Вирджинию, но он настолько не явен, что его приходится в буквальном смысле искать. Но! Но во вкусе нет и "мусора", а любая бумага обладает своим собственным вкусовым следом, но тут нет и намёка. Как и чем удалось спецам Von Eiken замаскировать в дыме ноту горящей бумаги? Вопрос остаётся открытым...
А ещё сигареты очень уж быстро горят, это при "отсутствии" то химии в составе. Хотя, возможно, за это свойство стоит благодарить сухой, из-за неимения увлажнителя, табак и, что не факт, наличие селитры в бумаге. Что в итоге? Ну, это точно не мои сигареты. Слишком уж лёгкие, без хорошо выраженного вкуса. Поверьте, Вирджиния - это очень многогранный и вкусный табак, здесь же он просто не успевает раскрыться. Но это только моё мнение. В целом претензий к качеству нет, хотя в "100% отсутствии химии" я всё же сомневаюсь)
Знакомы сигареты? И как впечатления? Жду ваши отзывы, мнения, возможно дополнения или замечания, в комментариях. Очень интересно знать ваше мнение!
Все обзоры на современные сигареты можно найти в этой подборке:
Пост написан при технической поддержке группы "Табачный Клуб".
А этот обзор может быть вам интересен, учитываю тему:
Если понравился пост, ставьте, пожалуйста, лайк, чтобы я знал, какие новости Вам наиболее интересны.
Поддержите канал комментарием!
Подписывайтесь на мою ленту и будьте в курсе самой увлекательной и познавательной информации о табаке и культуре его потребления!
И помните: курение вредит Вашему здоровью!