Мои размышления на тему.
Про структурный психоанализ Лакана хочу написать.
Структурный психоанализ, естественно, вытекает из психоанализа Фрейда, но с добавлением структурной лингвистики.
В основе этой концепции лежит тезис о языковой природе бессознательного.
Отсюда следует интересный вывод, что вытеснение – это замещение значений одних слов, другими. Как в примере с двойными отрицаниями.
“Я никогда не стану прыгать с парашютом, это безрассудно” - очень хотелось бы, но очень боюсь и признаться в этом боюсь ещё больше, поэтому обесценю и буду отрицать, что хочу.
Задача психоанализа в этом случае – объяснение человеку смысла его собственной речи. Этакая дешифровка.
Бессознательное, таким образом,– это некий пробел в речи. Его нужно найти и вернуть его содержимое обратно в сознание.
Еще один интересный момент этой концепции, что речь имеет адресата. Например, я сейчас пишу этот текст для читателей. А с точки зрения Лакана, я пишу для Другого. И именно с большой буквы.
Общение с Другим и есть смысл лакановского психоанализа. Круто, напутано и не понятно. И этот Другой, согласно Лакану, и общается с бессознательным. Или бессознательное общается с Другим.
Мне же надо как-то донести сообщение до воображаемого собеседника, что я не буду прыгать с парашютом, потому что это безрассудно.
Реальный вопрос об отношении к прыжкам не задавал, он просто похвастался, но люди достаточно редко общаются с реальными собеседниками, если вслушиваться в смысл сказанного.
Прыгать с высоты опасно, так сказала бы моя мама, которая до сих пор имеет на меня влияние, вот смысл послания.
Но это не плохо.
Я считаю, что Другой – это примерно то же, что Супер-Эго Фрейда, или коллективное бессознательное Юнга, или Родитель в Транзактном анализе: какая внутренняя надстройка, содержащая нормы и правила. Она формируется под влиянием значимых взрослых и это достаточно полезная структура.
Но есть нюансы.
Другой с большой буквы – это бессознательный адресат речи, куда обращено желание.
«Вроде что-то хотела, а что не помню» –это как раз об этом.
Любовь, например, это желание желания другого, уже с маленькой буквы, потому что здесь другой - это человек. Желание желания – это об абсолютной ценности. Я хочу быть для другого всем. Смыслом жизни. Потому что такой опыт у человеческих существ уже имеется, и они хотят его воспроизвести. Когда-то они были всем для своих матерей. Или не были, и тогда это глубоко поврежденные люди – те самые психотики, о которых я иногда пишу, но это немного другая история.
Желание всегда тесно связано с нехваткой. Чего-то хочу, а чего не понимаю. Но точно чувствую что чего-то не хватает. Этакая разных масштабов у разных людей черная дыра внутри.
И вот чем её наполнять – уже дело вкуса. И за вкус отвечает Другой: будут это брендовые тряпки, богатые мужья, дети, новые блюда, кошки, духовные поиски и далее по списку…
И это еще не все. Лакан оперирует понятиями Реального, Символического и Воображаемого.
Но продолжим об этом в следующий раз, и так получилось сложновато, не правда ли?