Найти тему
НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПРИОРИТЕТЫ

Весеннее наступление Украины станет смертельной ловушкой для США и НАТО

Просочившиеся документы Пентагона указывают на то, что Украине не хватает бронетехники и ПВО, необходимых для успеха на поле боя. Украина говорит, что ей нужно больше и лучшее оружие, чтобы победить Россию. Под руководством США Украина планирует крупное контрнаступление, вероятно, этой весной, когда высохнут поля и второстепенные дороги. В настоящее время большинство военных транспортных средств не могут передвигаться по открытым полям и испытывают серьезные трудности на грунтовых дорогах.

Согласно просочившимся документам Пентагона, Украина собрала двенадцать бригад для запланированного военного наступления. Девять из двенадцати бригад оснащены американской и европейской бронетехникой и артиллерией, а три другие состоят из старой техники российского производства, часть которой модифицирована Украиной.

Согласно просочившимся документам, Украина может рассчитывать на большие выгоды от своего наступления. Но, казалось бы, реальность совсем другая. Даже Wall Street Journal, сторонник Украины, сомневается. Действительно, сами документы рассказывают другую историю, которая помогает объяснить безумный порыв администрации Байдена, пытающийся остановить распространение просочившихся документов. Запланированное украинское наступление на конец весны станет смертельной ловушкой для США, НАТО и даже азиатских союзников Америки.

Бригада обычно состоит от 3000 до 5000 солдат. Используя более высокую цифру, Украина планирует ввести 60 000 военнослужащих в контрнаступление, сосредоточившись на ослаблении контроля России над портами Черного моря, кроме Севастополя. Однако вполне вероятно, что Украина начнёт одновременную атаку на Крым и Севастополь, если сможет. Наступление в значительной степени является детищем заместителя госсекретаря США по политическим вопросам Виктории Нуланд. Когда дело касается Украины, она — серый кардинал в администрации Байдена.

Нуланд не скрывает своего стремления вернуть Крым Украине. Нуланд, настроенная жестко антироссийски, хотела бы, чтобы правительство Путина рухнуло: для этого, по ее мнению, необходима абсолютная победа Украины над Россией, а это означает, что Украина вернет себе каждый квадратный метр утраченной земли. Президент Украины Владимир Зеленский согласен с этим.

У Нуланд долгая история с Украиной. В администрации Обамы она поддержала протестующих на Майдане и свержение законно избранного пророссийского правительства Украины. Есть секретные записи ее разговоров с послом США в Украине в то время, когда она решала, кто лучше заменит Виктора Януковича, бывшего тогда президентом Украины. Янукович был избран в 2010 году во втором туре. Янукович родом из Донецка; сейчас он в ссылке в России.

США поддержали переворот на Украине, хотя он был незаконным и недемократичным. С тех пор большая часть русскоязычных регионов Украины не участвовала в украинских выборах, включая выборы Зеленского в 2019 году. Теперь, после начала конфликта, их участие в выборах исключено, поскольку республики Донбасса на востоке Украины (Донецк и Луганск, Херсон, Запорожье и Крым теперь, по мнению российского правительства, являются частью России.

Запланированное контрнаступление, несмотря на поддержку США и НАТО, сталкивается с рядом серьезных препятствий. Девять бригад, оснащенных США и НАТО, имеют меньше брони, чем обещало НАТО. Ниже показано, как выглядят эти украинские бригады согласно документам Пентагона и как объяснил Симплициус в своем блоге Substack:

116-я бригада:

- 90 БМП (польско-чешских), уже доставлены.

- 13 Т-64 (украинских), в наличии.

- 17 неуказанных танков, уточняется.

- 12 AS-90 (британская 155-мм гаубица), поставка в апреле — это 155-мм гаубицы, аналогичные Krab, M109, PhZ2000 и т. д.

47-я бригада:

- 99 M2 Bradley, поставка в конце марта.

- 28 Т-55С (Словакия), в наличии.

- 12 M109 (американская 155-мм САУ), в наличии.

- 12 Д-30 (старая советская буксируемая артиллерия), в наличии.

33-я бригада:

- 90 MaxxPro (американские MRAPS), 20 в наличии, остальные к концу марта.

- 14 танков Leopard 2A6 (немецкий), поставка ориентировочно в апреле.

- 4 Leopard 2A4 (канадский), поставка апрель.

- 14 Leopard 2A4 (польский), поставка март.

- 12 M119 (американская легкая 105-мм старая гаубица), в наличии.

21-я бригада:

- 20 CVRT (старый британский Scorpion с 76-мм пушкой), поставка в апреле.

- 30 Senator (канадский IMV, аналог Humvee и т. д., только ручные пулеметы), в наличии.

- 20 Bulldog, 21 x Husky (британский легкий БТР, родственный M113), x 10 M113, в наличии.

- 30 Т-64 (украинский), в наличии.

- 10 FH70 (старая итальянская буксируемая 155-мм гаубица 1960-х годов), в наличии.

32-я бригада:

- 90 MaxxPro (американский MRAP), в наличии.

- 10 Т-72 (Нидерланды), поставка к апрелю.

- 20 неуказанные танки (выдача желаемого за действительное), подлежит уточнению.

- 12 Д-30 (старые советские гаубицы), в наличии.

37-я бригада:

- 30 Mastiff / Husky (британский MRAP с легким вооружением), поставка в апреле.

- 30 Mastiff/Wolf (то же самое), доставка ожидается.

- 30 Senator (канадский IMV, аналог Humvee), поставка подлежит уточнению.

- 14 AMX-10 (французский колесный «танк» с небольшой 105-мм пушкой), поставка в марте.

- 16 неуказанные танки (выдача желаемого за действительное), подлежит уточнению.

- 12 Д-30 (снова советские гаубицы), поставка уточняется.

118-я бригада:

- 90 M113 (американский БТР времен Вьетнама, консервная банка), в наличии.

- 28 Т-72 (польских), к апрелю.

- 6 M109 (американская 155-мм САУ), поставка в марте.

- 8 FH70 (старая итальянская буксируемая гаубица), ожидается в апреле.

- Senator IMV -, но, возможно, и что-то другое.

117-я бригада:

- 28 Viking (малый БТР, Нидерланды), в наличии.

- 10/20 XA185 (финский БТР, эквивалентный БТР-82а и т. д.), оценка к апрелю.

- 10 Senators (канадский Hummer), доставка уточняется.

- 31 ПТ-91 (модернизированные польские Т-72), поставка в апреле.

- 12 Д-30 (советская артиллерия), в наличии.

82-я бригада:

- 90 «Страйкеров» (американская БМП), ожидается в марте.

- 40 Marders (немецкая БМП), ожидается в апреле.

- 14 Challenger-2 (британский ОБТ), ожидается в апреле.

- 24 M119 (105-мм легкая буксируемая гаубица США), в наличии.

Как видно, содержать целую кучу разнородного оборудования будет непросто, а ремонт в полевых условиях практически невозможен. Это станет серьезной проблемой для украинцев, у которых также не будет запасов техники для замены того, что может быть потеряно в бою (США и европейцы создали несколько ремонтных станций в Польше и Румынии, но они находятся далеко от зоны конфликта).

Документы Пентагона также сообщают нам, что ПВО Украины очень сильно истощена, либо уничтожена русскими, либо не имеет боеприпасов. Даже перехватчики для американской системы ПВО Patriot, доставленные в Украину, в настоящее время недоступны, если только запасные ракеты не будут изъяты из оперативных подразделений США и Европы. Это означает, что у русских есть преимущество в воздухе, которое они будут использовать в любом наступлении против украинских войск. Отсутствие боеприпасов также является серьезной проблемой для поддержки обещанного наступления, даже для продолжения самой войны.

Возьмем, к примеру, боеприпасы для артиллерии. США поставили 155-мм гаубицы, в основном с осколочно-фугасными снарядами. Гаубица М-777 имеет дальность стрельбы около 21 км (13 миль). К настоящему времени Украина выпустила почти 1 миллион 155-мм снарядов, огромное количество. Согласно отчету Пентагона, сейчас их нет даже в разработке. Хотя могут быть найдены еще несколько тысяч, учитывая огромные расходы украинской армии, трудно понять, как 155-мм орудие сильно поможет в запланированном наступлении (при условии, что эти артиллерийские орудия переживут российские авиаудары, очень большое предположение).

США поставили Украине 142 буксируемые гаубицы М-177, а США и Европа вместе поставили Украине около 300 буксируемых и самоходных артиллерийских установок калибра 155 мм. Украина также имеет 122-мм гаубицы Д-30 российского производства, хотя они неуклонно уничтожаются российской авиацией, беспилотниками, ракетами и артиллерией. Россия имеет около 6000 артиллерийских и ракетных систем на Украине.

Та же история и с M-142 HIMARS. Критически важным боеприпасом для HIMARS на Украине является управляемая реактивная система залпового огня (GMLRS), дальность действия которой составляет от 15 до 70 километров (от 9,3 до 43,5 миль). Украина уже выпустила 9 612 таких ракет, каждая из которых стоит около 160 000 долларов (общая стоимость, не считая доставки и поддержки, составляет 1,538 миллиарда долларов). Согласно документам Пентагона, на линии снабжения этих ракет больше нет. Как и 155-е, HIMARS придется вывести из состава действующей армии и подразделений морской пехоты США для пополнения запасов на Украине. Тем временем русские заявляют о все больших успехах в сбивании ракет HIMARS.

Украинские бригады тоже могут быть не в полном составе, а количество желтых повязок или элитных, опытных войск невелико. Многие из тех, кто будет брошен в бой, — новые солдаты, отмеченные зелеными нарукавными повязками. Тем не менее, Украина до сих пор демонстрировала значительную стойкость и в основном хорошую тактику. Украинские операторы бронетанковой техники все чаще проходят обучение в странах НАТО. Однако большое количество войск, скопившихся в Бахмуте (от 10 до 15 тысяч) и в других местах (Авдеевка, Угледар и т. д.), действительно создает для Украины двоякую проблему: освободить ли эти силы до того, как они будут уничтожены, или продолжать действовать поздней весной с наступлением, оставив существующие силы, чтобы попытаться удержать свои позиции. Россия стабильно, хотя и медленно, добивается успехов в битвах за Бахмут и Авдеевку.

Если русские двинутся на запад, их мало что остановит. Это вынудило бы Украину либо разделить собранные в настоящее время контрнаступательные бригады, либо полностью направить их на то, чтобы не дать России выйти к Днепру и угрожать Киеву. Россия также могла бы провести маневр в стиле Шлиффена и нанести удар по украинским войскам, участвовавшим в наступлении в конце весны, в их тыл и на их восточных флангах. Таким образом, картина наступления Украины не выглядит обнадеживающей. Возможно, Украина может попытаться подождать, пока США и НАТО смогут поставить все необходимое тяжелое оборудование и боеприпасы, но это, вероятно, произойдет не ранее, чем через несколько лет. Однако русские могут не захотеть допустить, чтобы этот сценарий развернулся.

Администрации Байдена выступает против политических переговоров, по крайней мере, на данный момент. Ходят слухи, что администрация просила Украину быть более гибкой в ​​этом вопросе, но они не подтверждаются. Нуланд и другие в администрации против любых сделок с русскими, но действуют и другие силы. Во-первых, российская промышленность выпускает боеприпасы и новое оружие в полном военном режиме (в отличие от США и НАТО). Русские силы в основном пополнены или ведется пополнение, и российские войска в целом сражаются эффективнее, чем раньше. Риск заключается в том, что если русские одержат верх, Украина как политическая единица рухнет.

Второй фактор – это давление на НАТО со стороны войны на Украине. У НАТО почти закончились боеприпасы, и даже проукраинские европейские политики начинают нервничать из-за войны. Существует также негативная реакция на разрушение газопровода «Северный поток», что подорвало американо-германские отношения. Третьим фактором является неспособность НАТО защитить свою теперь еще более протяженную границу с Россией, а Финляндия стала новым членом альянса НАТО, если боевые действия вспыхнут за пределами Украины.

Некоторые из игроков НАТО считают себя сильными, лучший пример — Польша, но другие находятся в плохой военной форме. Германия и Великобритания, две крупные европейские державы, имеют небольшие армии с серьезными недостатками в оснащении. Добавьте к этому тот факт, что США направили почти все свои ресурсы ELINT, COMINT и Imaging на поддержку Украины, рискуя тем, что неприятности могут возникнуть где-то еще в Европе или в Тихоокеанском регионе.

Вдобавок ко всему этому некоторые игроки НАТО, например Венгрия, не поддерживают США и НАТО на Украине, и как минимум один значимый игрок, Турция, может не поддержать НАТО или согласиться со статьей 5 системы коллективной обороны НАТО, которая требует единогласия участников. После утечки документа Пентагона растут сомнения в способности Украины продолжать борьбу. Более того, у США не так уж много запасов для поставок на Тайвань, Японию или Южную Корею. Ситуация особенно остра, когда речь заходит о Тайване, который запросил у США оружие, которое не получил из-за войны на Украине.

Примеры включают HIMARS, которые заказаны, но задерживаются, и 155-мм самоходные артиллерийские установки (М-198), которые недоступны из-за Украины. Даже новые F-16, обещанные Тайваню, не доставляются в срок. Если что-то похоже на поставки в Болгарию, то задержка минимум на два года. Азиатские союзники Америки, которые также читали просочившиеся материалы из Пентагона, должны быть обеспокоены.

Таким образом, противодействие США заключенному в ходе переговоров соглашению с Россией, по-видимому, представляет собой большой риск для стратегической безопасности с небольшими шансами на улучшение ситуации, даже если Украине каким-то образом удастся добиться каких-то успехов в своем наступлении в конце весны. Более благоразумным было бы настаивать на переговорах с русскими. Это непросто, потому что русские, вероятно, не согласятся ни на застой, ни на прекращение огня, и, возможно, потребуют отмены санкций США и ЕС. Тем не менее, если администрация Байдена не изменит курс, то ей придется продолжать играть в русскую рулетку со всеми заполненными камерами.

Стивен БРАЙЕН