Я просмотрел очень много графиков акций и делаю это каждый день. Преимущественно изучаю недельные и дневные.
Зачем? Чтобы найти закономерность, которую я смогу использовать в своих интересах и не один раз, а бесконечное количество раз. Рынок каждую секунду дает шанс заработать.
Я так же смотрел профессиональных трейдеров, смотрел на те графики, на которые смотрят они и высматривал закономерность.
Заметил такую вещь, что видео про трейдинг и про бокс можно смотреть на иностранном языке или вообще без звука, так как восприятие идет через зрительный контакт. Если ты сейчас смотришь какой-то обзор от блогера или от профи, то попробуй выключи звук и задайся вопрос "а понимаешь ли ты о чем он говорит?". Некоторые люди рассказывают про акции без графиков. Это бред)
То же самое работает с книгами о трейдинге. Если ты можешь воспроизводить параллельно с чтением то, о чем написано, то книга годная, а если нет, то выброси ее.
Что увидел и к чему пришел?
Пришел к скользящим средним.
Как ни крути, но акции, которые находятся выше своих скользящих средних на недельном и дневном графике, всегда имеют шансов на рост больше, чем те, которые под всеми скользящими.
У вторых бывает какой-то рост, но чаще всего это дальше импульса не идет, в какой-то тренд не развивается, с большей вероятностью возвращается на тот же уровень цены или еще ниже.
Почему так происходит? Потому что скользящие средние это один из ключей к рынку. На скользящие ориентируются все, кто хочет заработать, а не просто создать видимость.
Как известно, рынок толкают вверх те, кто готов покупать дороже, а вниз толкают те, которые готовы продавать дешевле.
Средняя скользящая дает не только представление о своей средней цене за последние 10, 20, 100, 200/любое количество дней. Она также показывает покупает ли кто-то дороже средней или продает дешевле.
Кто-то обещает/предсказывает бурный рост актива, мне достаточно открыть график, чтобы увидеть шансы этого роста.
Открываю и первое, на что я смотрю - акция над скользящими или под. Если акция под скользящими, то это значит, что ростом здесь даже не пахнет, этот актив никому не интересен, т.к. существующие покупки не в состоянии привести цену даже к ее среднему значению за последние 100 дней, то есть никто не готов покупать дороже, а если это так, то о каком росте может идти речь?
Когда вырастет, тогда зовите.
Если акция над скользящими средними, то это значит, что люди готовы покупать дороже средней и за счет этого акция растет, а когда акция растет, то она привлекает внимание и так по кругу.
Саморефлексия. Самоусиление. Самоподтверждение
Актив растет, а потом растет от того, что растет. Так же и в обратную сторону - рынок упал, а потом упал еще сильнее от того, что упал.
Например, график акции FIVE.
На недельном и дневном графике видно, как был тренд, но выйти за рамки средних цен акция так и не смогла и с большей вероятностью пойдет вниз, чем вверх, обозначен некий потолок.
Для другого примера возьму акции FESH.
На недельном графике отчетливо виден тренд. С 2017 года видно, как цена взаимодействует со скользящей в качестве поддержки и прет вверх, т.е. рост даже не останавливался, то есть люди в течение нескольких лет, не смотря ни на что готовы были покупать дороже средней цены. А вот дневной график может навести какую-то смуту, т.к. он очень сильно похож на FIVE - та же приземистость. Но высокий таймфрейм всегда главенствующий.
Откройте все то, что вы торгуете или покупаете в долгосрок и посмотрите. что со средней ценой. Покупают дороже или продают дешевле.
В качестве бонуса рекомендую инструмент на ru.tradingview.com, который называется Anchored VWAP - он позволяет заякорить среднее значение цены за интересующий промежуток времени.
Скриншот примера отображения. Мне интересна средняя цена с начала 2022 года по акциям FESH.
Решил узнать среднюю цену за последние полгода по ROSN.
Для большей наглядности сделал гифку с использованием индикатора.
По BELU получилось крайне интересно, как за различные промежутки времени средняя цена оказалась в одной области.
