Предпринимая попытки уничтожить крипту, США потенциально уступают другим странам то, что могло бы сделать их лидером в крипто-индустрии.
Правительство США оказывает огромное давление на криптовалюту. Недавно они закрыли два банка, которые были дружелюбны к криптовалютам и служили мостами между крипто-биржами и фиатным миром. Это были Silvergate и Signature Bank of NY. Эти закрытия последовали за некоторыми событиями, которые некоторым людям могут показаться скоординированными. Закрытие стейблкойна Paxos BUSD и судебный процесс в Нью-Йорке против Kucoin и Ethereum тоже можно включить в этот список.
Можно подумать, что это случайные действия против крипты, но хотя некоторые считают, что это похоже на операцию Chokepoint (операция при которой правительство реезко когда-то давно потребовало раскрытие вкладчиков) — но в отличии от этой операции она предназначена для того, чтобы убить крипту. И по счастливой случайности США планируют выпустить цифровую валюту Центрального банка (CBDC), которая сможет отслеживать, куда каждый тратит свои деньги. Очевидно, что это станет кошмаром для защитников конфиденциальности.
Президент Джо Байден также объявил о планах ввести дополнительный 30%-ный налог на энергию, используемую для майнинга в Proof of Work. Ранее SEC во главе с председателем Гэри Генслером запретила Kraken оказывать услуги по стейкингу. Это следует за предыдущими судебными исками против других крипто-компаний, такими как Ripple.
Видимо США хотят, чтобы crypto и Web3 росли в других странах. Они могут утверждать обратное, но их действия говорят громче слов — особенно потому, что они пытаются регулировать крипту с помощью принуждения, а не руководства.
На этом фоне европейцы хотят принять закон о криптоактивах (MICA). Существует также решение китайского правительства легализовать криптовалюту в Гонконге. По всей Азии, Европе, на Ближнем Востоке и в других местах страны ищут способы привлечь больше крипто- и Web3-стартапов, поскольку знают, что это может принести экономике огромную потенциальную прибыль.
США исторически были в авангарде инноваций. Силиконовая долина, технологический корридор 128 в Бостоне, Остин в Техасе и другие места породили несколько ведущих технологических компаний. За последние несколько десятилетий своего существования NASDAQ создала значительное состояние. Рыночная капитализация компаний FAANG (Facebook, Apple, Amazon, Netflix и Google) входящих в NASDAQ 100, больше, чем в некоторых странах. Рыночная капитализация одной только Apple уже составляет более 2 трлн долларов. Когда люди во всем мире говорят о технологиях, они надеются на лидерство США.
Возьмем, к примеру, Интернет — разработку, которая началась с финансируемых США исследований в DARPA, но в конечном итоге была разработана Тимом Бернерсом Ли в ЦЕРНЕ в Швейцарии за пределами США. Части сети были разработаны в разных местах, но большая часть этого происходила в Силиконовой долине. Первый браузер, Netscape Navigator, был запущен в Университете Иллинойса и стал первым крупным IPO эпохи Интернета в 1995 году.
Если бы США мешали развитию интернета, такие компании, как Google, Facebook, Twitter, Youtube и другие, не внедряли бы инновации и не росли бы в США, где работали бы тысячи людей. Вместо этого это были бы иностранные компании, такие как Baidu и Tencent, нанимающие тех, кто находится за пределами США, для внедрения инноваций в области технологий.
У каждой технологии — от светофоров до автомобилей, самолетов, телефона и Интернета — были свои громкие недоброжелатели на ранних этапах ее жизненного цикла, когда они впервые были неправильно поняты. Выражение “красный флаг” произошло от человека, размахивавшего красным флагом перед автомобилями, чтобы предупредить людей, когда машины впервые появились на дорогах. Редакторы отдела новостей, привыкшие работать с чернилами и печатью, свысока смотрели на свои только появившиеся новостные сайты в Интернете, но если вы посмотрите сейчас, большинство газет существуют только как онлайн-издания.
Не верьте публичным заявлениям “экспертов”, которые, возможно, не осознают потенциал новой технологии. В 1997 году лауреат Нобелевской премии обозреватель NYT сказал: “Влияние Интернета на экономику было не большим, чем влияние факсимильного аппарата… Через десять лет фраза ”информационная экономика” будет звучать глупо”.
Такое же негативное отношение к криптовалютам и блокчейну высказывают представители более традиционных инвестиционных сфер.
Этим шагом, направленным на то, чтобы попытаться уничтожить крипту, США потенциально уступают то, что могло бы сделать их лидером перед другими странами. Европа и Азия уже лидируют в области 5G и в некоторых аспектах производства чипов. Если США продолжат защищать традиционную банковскую и финансовую индустрию стоимостью в несколько триллионов долларов, они рискуют потерять много потенциальной прибыли и рабочих мест, которые могут создать крипта и блокчейн. Поэтому как говорится, свято место пусто не бывает, этот вакуум заполнит Европа и Азия во главе с Китаем.