Вчера 11 апреля состоялось заседание экспертно-судейской комиссии при президенте Российского футбольного союза.
В числе прочего были признаны два ошибочных решения, повлиявших на исход встречи, арбитра, судившего матч 22 тура Российской Премьер-лиги "Спартак"-"Динамо".
В частности, член экспертно-судейской комиссии Николай Левников озвучил перед журналистами, что на 77-ой минуте встречи Иванов должен был показать сразу же вторую желтую карточку Александру Соболеву и удалить с поля, когда нападающий "Спартака" замахнулся на арбитра. Но вроде бы Иванов в это время смотрел в другую сторону, и сам замах не увидел.
Допускаю, что такое могло быть. Но почему аж три помощника арбитра, включая резервного, не просигнализировали Сергею Иванову это по рации.
Лично мне тоже показалось, что Соболеву нужно сразу вторую желтую показать, но я подумал, что может быть я чего-то не понимаю, и две сразу желтые карточки не показываются. Поэтому не стал заострять на это внимание. Ан, нет, это оказалось результативная ошибка судьи.
Ну, а про ошибочность пенальти на 88-ой минуте за падение Ромы Зобнина уже не сказал только ленивый. Официально признал это и Левников. На ВАР же Иванову сказали, посмотреть эпизод на видеоповторе и изменить свое ошибочное решение. Но почему-то Иванову показали эпизод с того ракурса, где не видно, как Зобнин рисует пенальти. Поэтому он и не поменял свое решение.
Вопрос: кто и с какой целью Иванову не показал объективную картинку эпизода, так и остается открытым.
Результативные ошибки Иванова официально признали, только "Динамо" никто два очка не вернет. Да и у "Спартака" никто очко не заберет.
Ладно, делаем историческую зарубку в летописи дерби "Спартак"-"Динамо" и идем дальше. Чемпионат РПЛ еще не закончился, пора настраиваться на других соперников.