Дорогие друзья! Сегодня я вам расскажу про обращенный на пчеловодство взгляд наших депутатов, обративших оный, дабы поднять российское пчеловодство с колен! Для большей информативности, привожу скриншоты публикации канала «Парламентская газета», а под ними позволю себе оставить свои комментарии.
Итак, начнём!
Заголовок:
________________________________________________________
__________________________________________________________
Начало многообещающее! Я аж дышать перестал – ну наконец-то!
______________________________________________________________
Стоп! Так вот оно что! Заголовок тогда – неправильный. Звучать он должен так – В Госдуме предложили дать льготы фермерам, что бы они стали пчеловодами.
____________________________________________________
_________________________________________________________
Здесь согласен на 100 %
________________________________________________________
________________________________________________________________
Вот так вот! По ходу депутат Лебедев думает, что фермеры занимающиеся садоводством будут качать с садов мёд! Чувствуется, что депутаты обожают вкус яблочного, грушового, а так же вишневого мёда… Вот честное слово, сам собой вспоминается Вини Пух, размышляющий о мёде и пчёлах!
_________________________________________________________________
_______________________________________________________________
О как! В общем и фермеры, с помощью и льготами, тоже могут в пролёте остаться! Так к чему вся эта буря в стакане воды?
У меня создается впечатление, что депутаты не имеют представления о специфике работы фермеров, а пчеловодов тем более. И сейчас я объясню – почему.
Для опыления культур, к примеру - подсолнечника, на 1 гектар посева требуется 1-2 пчелосемьи по норме. Для других культур, кроме бахчевых, требуется зачастую больше. Если по нормальному, на поле в 100 га подсолнечника – требуется минимум 100 пчелосемей.
Обратим свой взгляд на пчеловода и его пасеку. С ранней весны и до поздней осени пчеловод осуществляет периодический контроль состояния семей. Много операций выполняется, если описывать – много места займёт. Пчеловоды и так это знают, а любителям мёда это не интересно будет. Я просто приведу маленький фрагмент этой мозаики – в период активного медосбора каждую семью надо открыть для оценки состояния как минимум в среднем 1 раз в неделю и исходя из результата оценки выполнить соответствующие манипуляции. Если этого не сделать – есть вероятность ослабления (болезнь) или семья пойдёт на ройку. Но в обоих случаях о прибыли с такой семьи можно забыть (а если и рой ушёл, то тем более минус). Получается, что на пасеке в 100 семей пчеловоду нужно каждый день (если без выходных) осматривать 14 семей.
А теперь обратим взгляд на фермера! В его семье каждая пара рук на счету. Каждый божий день, с утра до вечера, они решают проблемы: техника, запчасти и ремонт техники, топливо ГСМ, пахота, культивация, удобрения, пестициды, посевная, уборка, сенокос, продажа урожая. «Пускай фермер пасеку свою разведёт» - предлагает депутат Лебедев – «мы ему налоговые льготы дадим!» Часть фермеров, возможно, поддержат эту инициативу и действительно будут содержать пасеку в 100 семей, если у них хватит времени и сил. А как вы думаете – как поступят большинство фермеров? Один из вариантов – пошлют депутата Лебедева к зарубежному опыту.
А о чём нам говорит зарубежный опыт? Давайте посмотрим на проклятущую Америку, в те времена, когда она ещё была адекватной, а её экономика и сельское хозяйство имели очень даже рациональную структуру. Во времена Советского Союза решили американские фермеры освоить пчеловодство, чтобы опылять свои посевы миндаля, дыни, черники, вишни, яблони, рапса . Взяли кредиты, закупили улики, пчёл и оборудование. И дело вроде бы сразу пошло. Но в дальнейшем их почин сошёл на нет. Начались проблемы с пчёлами, с зимовкой, много семей гибло во время зимовки. Приходилось снова закупать пчёл и всё повторялось. А причина такого фиаско до банальности проста – пасеки обслуживались по остаточному принципу! Есть свободное время у фермера – занимается пасекой, нет - уж извините, ему урожай дороже пчёл, мёда и остальных апичудес! Урожай – это его надежда выплатить кредиты и выйти в плюс. А мёд – попробуй ещё продать дешёвый, миндальный и с горчинкой!? Так его вообще может не быть! В общем амеры сообразили, что от этого пасечного геморроя надо избавляться, и лучше пригласить пчеловода с пасекой и платить ему за опыление.
И дело - пошло! В нынешние времена опыление пчёлами в Америке является высокодоходным бизнесом. Плата за опыление колеблется в зависимости от штата и опыляемой культуры от 29 до 170 бакса за семью. Так ведь пчеловоды стали кочевать от фермера к фермеру и косить бабло… Зачастую, больше тысячи баксов на семью стало выходить за сезон. Дело дошло до того, что пчёл стали воровать, а пчеловоды стали дежурить на пасеках, что бы избежать грабежа.
______________________________________________________________
______________________________________________________________
Вот, в принципе, и вся реальная помощь нашего государства пчеловоду – обязать аграриев вовремя оповещать об обработках пестицидами. Видимо государство считает, что пчеловодство в России как и в Америке – является высокодоходной отраслью и развитие отрасли можно стимулировать грантами, которые получаются одним из 100.
Тогда у меня к депутатам есть предложение – установить целевую субсидию фермерам на опыление. Но оплату перечислять не в карман фермеру, а на счёт пчеловода на основании документации, подтверждающей выполнение работ (договор на проведение работ, акт приёмки работ, фото пасеки с привязкой к местности и времени, журнал пасечного учёта для подтверждения количества пчелосемей) Вместо того, что бы вбухивать государственные деньги в сомнительные проекты, вы эффективно простимулируете увеличение количества пчелосемей и урожайности на фермерских полях. Ведь по идее - от обращенного взгляда депутатского всё вокруг должно расцветать и опыляться , а никак не наоборот!
Пчеловод Андрей Полуднев