✔️Пожалуй у каждого были в жизни такие моменты, что несправедливо обвиняли, предъявляли претензии в том что не совершалось или истолковывалось криво. В такие моменты хочется внести ясность, донести до оппонента истинный смысл своих поступков, фраз. Донести правду, оправдаться. Вообще система оправданий существует не только в межличностных отношениях. Например, оправдывают на суде, если обвиняемому удаётся доказать свою невиновность, или за отсутствием улик, состава преступления и т.д. То есть оправдательный, как и обвинительный приговор выносит суд.
Получается, что оправдывающийся автоматически ставит того с кем он пытается объясниться, на роль судьи. Соответственно сам становится обвиняемым.
Дело в том, что поставив субъекта на роль судьи, ему даётся право распоряжаться судьбой обвиняемого. Судья имеет право оправдать, обвинить, назначить наказание, казнить или помиловать. И уже личностные качества судьи и нравится он или нет, устраивает ли, значения иметь не будут.
Жизнь каждого человека, его слова, поступки является его собственными субъективными элементами, они могут вознести его на вершину успеха, а могут уронить. Это свой личный опыт. За который он отвечает перед собой и законами жизни. Суды же созданы для решения вопроса о нарушении общественных законов. Судьи проходят обучение на свою должность годами, регулярно подтверждают свою компетенцию. Начиная оправдываться автоматически присваивая столь высокую компетенцию обвинителю, можно так возвысить человека, что он себя реально возомнил имеющим право судить всех и вся. А за его ошибки отвечать будет тот кто приписал ему эту функцию.
✅Понравилась статья, подпишитесь. Благодарим🌺