Хочу обсудить одну небольшую дискуссию в комментариях. Она ничем не примечательна, более того, все доводы с обеих сторон заезжены, но тем она и знакова. Мы с оппонентом, разумеется, разошлись каждый при своем мнение, то вдруг я заблуждаюсь и просто из зашоренности не воспринял доводов, такое тоже возможно. Любопытно ваше мнение о моих и ее (там был женский ник) аргументах.
Началось все по обычному пути. Зачем вы ругаете Путина, он хороший. А чем он хороший? А чем он плох?.. Моя визави сказала, что им сделано очень много, “развитие Москвы, регионов, заводы, мосты, дороги. Только за последний год сколько сделано -спасибо санкциям! “. Я в ответ сказал, что я из провинции, развитие Москвы меня не очень радует, из-за контраста уровня жизни и развития. И предложил назвать три конкретных заслуги Путина, особенно в последний год.
Мне, в качестве заслуг, было предложено: переговоры с Китаем и заключение соглашения о стратегическом партнёрстве, присоединение Донбасса и новое положение о внешней политике. Не буду утомлять вас подробным обсуждением этих пунктов. Если совсем коротко, то мое мнение: 1. Китай не вписывается за нас в разногласиях с Западом, так что не такой уж стратегический партнер. 2. Присоединение Донбасса не признано никем и привело к вражде с соседями, к экономическому кризису и положению изгоя в мире. 3. Положение - просто бумага с интересным текстом. Оценивать внешнюю политику нужно по результатам, а не по декларациям.
Однако, и мне в ответ было предложено назвать три провала Путина. Причем именно таких, которые сделали хуже лично мою жизнь. Почему заслуги оцениваются в общих словах, а провалы в частном, я не знаю. Странный подход. Например, тот же Чикатило лично мне не сделал ничего плохого. Но у меня очень конкретное, негативное мнение о нем, на мой взгляд, вполне оправданное. Но ладно, я принял условие и ответил так:
1. То же самое “присоединение Донбасса” лишило меня возможности отправиться в путешествие в другие страны, как туристу любой другой страны.
2. Лично мне прибавили пять лет до пенсии.
3. Путиным было обещано создать 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест. Как родитель взрослых детей, я знаю, как тяжело молодежи найти работу, особенно по специальности. И я считаю это провалом.
Вот об этом третьем пункте мы и продолжили спорить.
Мне было сказано, что молодежь “не хочет сама работать там, где нужно, а хочет там, где легко”. И “что-то молодёжь в учителя, врачи, слесари, сварщики не рвётся-там, где они реально нужны и легко устроиться. Все хотят быть звёздами и блогера и, а этого ширпотреба и без них навалом.”
Я навскидку открыл первый попавшийся сайт с вакансиями в Рязани. Раздел: наука и образование. “Преподаватель изо - 15-20 тыс, тренер афк (коррекционный класс) 15-40, воспитатель - 30 тыс. Медсестра в образовательное учреждение - 19970, учитель начальных классов - 30 тыс...” Это предлагается молодым людям. Которым самая пора как-то налаживать личную жизнь, куда-то ходить, одеваться и пр...
Мне тут же парировали: “до Рязани от Москвы ходит электричка, масса поездов, автобусов... Тот же учитель начальных классов в Москве будет получать 100 тыс. Снимать квартиру можно за 30 тысяч, комнату(одинокому человеку-15-20. На разницу вполне можно жить по-человечески.” То, что за одну и ту же работу в одной и той же стране человек получает где 30, а где 100, человека нисколько не смутило. Это в порядке вещей. Еще привела в пример брата, который с дипломом физкультурника работает на технологической линии. Ну, не по специальности, ну, занимается человек не тем, чем хотел, ну и что? Деньги же получает... Прошу заметить, что на разницу в зарплате оппонент предлагает жить по-человечески.
Я ответил: “кто рязанских детишек учить будет, если уедут учителя в Москву?” Ну ладно, Рязань рядом, а остальной России что делать? Тоже в Москву? А кто в провинции останется и работать на эту Москву будет?
А в ответ: “а что мешает поработать лет 10 в Москве, купить жилье в Рязани или в Вашем же посёлке и дальше спокойно учить рязанских детишек, но уже имея за плечами опыт работы (это бесценно) и крышу над головой (а в таких условиях и семью заводить не страшно)?” То есть, теперь разница в зарплате должна уйти на жилье. А как же “жить по-человечески”?
Пришлось объяснить человеку, что в московских вакансиях есть такая маленькая строчка: опыт работы - от трех лет. А где и от шести... Не выходит, Данила-мастер, каменный цветок.
Кончилось все предсказуемо. Оппонент заявил, что я “Очередной нытик и всепропальщик. “, и что “Такие как мы-меняем реальность к лучшему. Такие как Вы-не могут предложить ничего кроме ругани и ненависти.”
Я же со своей стороны закончил спор вот этим:” мы в разных странах ведь живем, что творится именно в России Вы и понятия не имеете. Но нас тут сто миллионов нытиков, а Путин молодец. Он бумажку новую написал..”
Реально у меня часто есть ощущение, что есть две России. И они настолько разные, что не понимают друг друга.
Что вы думаете по этому поводу? Пишите, обсудим. Как всегда, простые правила канала: обсуждаем не личности друг друга, а тему. И без хамства.
Мир вашему дому!
Мой запасной канал (про историю изобретений)
https://dzen.ru/id/5fd19f5784ed1f44585c7f02
Мой телеграм-канал: https://t.me/nehotsunazad