Жители Сандогорского поселения Костромской области беспокоятся из-за возведения на территории бывшей воинской части нового мусоросортировочного комплекса. Они регулярно встречаются с местными властями и проектировщиками, а особо бдительные даже решили провести независимую экологическую экспертизу, чтобы убедиться в соблюдении всех требований природоохранной безопасности.
Только вот из СМИ они узнали, что со специалистом попали впросак - в качестве эксперта пригласили эколога с очень сомнительной репутацией. Игорь Шкрадюк представляется всем как эксперт Общественного совета при Минприроде РФ. Но на самом деле, как пишут в разных источниках, к министерству он не имеет никакого отношения. Специалист из частной ярославской конторы – «Центр охраны дикой природы» – Игорь Шкрадюк ранее уже «сэкспертизил» на жителях поселка Баранчинского Свердловской области. Откликнулся на их просьбу провести экологическую экспертизу по строительству комбината и запросил за выполнение работы 300 тысяч рублей - причем все и сразу. А потом пропал.
Сроки названный эколог оттягивал почти три месяца, а когда получил претензию на возврат средств, так и быть, начал сочинять документ. Но, как стало известно, даже проектную документацию (основной документ!) для этого не запросил. И какой же это, простите, эколог, который не знает такие очевидные вещи?
Итог - жители больше года судились с "таким себе" экспертом, чтобы вернуть свои деньги. Шкрадюк же пытался обвинить всех, кроме себя. Он - профессионал в своем деле, ни в чем не виноват, просто обстоятельства так сложились. Отчет ему не выдали (хотя все остальные, кто подавал запрос, документы получили), а все деньги на экспертизу якобы забрала коллега-мошенница. Кроме того, Шкрадюк сотрудничал и с организацией WWF России (Панда), признанной Минюстом РФ иноагентом. Все эти данные указывают лишь на то, что подобные экологические ситуации становятся почвой для сомнительных дел и развода доверчивых граждан на деньги. А когда за дело берутся такие «эксперты», как Игорь Шкрадюк, надеяться на результат нельзя. В результате в лучшем случае - сомнительный документ, в худшем - можно остаться и без денег, и без экспертизы.