45,5 тыс подписчиков

В Петербурге Король отсудил 200 тысяч за сломанную челюсть

11 апреля 202311 апр 2023

~1 мин

Петербуржец Артем Король оценил сломанную челюсть в полмиллиона, но ему присудили только 200 тысяч. Такое решение принял Кировский районный суд Северной столицы, рассмотрев гражданское дело по иску Артема Короля к Дмитрию Чернышеву. Король просил суд о компенсации морального вреда в размере полумиллиона рублей, а за материальный ущерб хотел получить еще 87 тысяч. Однако Фемида немного умерила аппетиты пострадавшего. Об этом информирует Объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга. Как сообщается, инцидент произошел в феврале 2020 года в поселке Сергиево Красносельского района Северной столицы. В ходе словесного конфликта с Чернышовым Король получил от того удар кулаком в лицо. Удар был всего один, но привел к тяжким последствиям. Врачи зафиксировали у него перелом челюсти, и мужчина был вынужден почти месяц лечиться в больнице. После операции, как он утверждал в суде, долгое время испытывал проблемы с приемом пищи. Представитель ответчика возражал против заявленной суммы компенсаци

Петербуржец Артем Король оценил сломанную челюсть в полмиллиона, но ему присудили только 200 тысяч.

Такое решение принял Кировский районный суд Северной столицы, рассмотрев гражданское дело по иску Артема Короля к Дмитрию Чернышеву. Король просил суд о компенсации морального вреда в размере полумиллиона рублей, а за материальный ущерб хотел получить еще 87 тысяч. Однако Фемида немного умерила аппетиты пострадавшего. Об этом информирует Объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга.

Как сообщается, инцидент произошел в феврале 2020 года в поселке Сергиево Красносельского района Северной столицы. В ходе словесного конфликта с Чернышовым Король получил от того удар кулаком в лицо. Удар был всего один, но привел к тяжким последствиям.

Врачи зафиксировали у него перелом челюсти, и мужчина был вынужден почти месяц лечиться в больнице. После операции, как он утверждал в суде, долгое время испытывал проблемы с приемом пищи.

Представитель ответчика возражал против заявленной суммы компенсации, полагая, что она завышена. Фемида сочла доводы защитника разумными и взыскала с Чернышева лишь 200 тысяч рублей.