В годовщину смерти Владимира Жириновского, а потом ещё и через неделю, на Пасху, на Первом канале вспоминали этого политика.
За что такая высокая честь и почитание якобы оппозиционному политику?
...Помню, как на волне «перестройки» на политическую арену неожиданно – тогда многое было неожиданным – ворвался неведомый до этого населению Владимир Жириновский.
Он громко и напористо заявил о себе и о созданной им при разгуле многопартийности «оппозиционной» «либерально-демократической» партии (тогда быть «либералом» и «демократом» было модно и выигрышно).
И в последние годы существования СССР, а особенно после его разрушения Жириновский находился на видных ролях в политической жизни страны. И всё время числился «оппозиционером».
И был таким яростным «противником» правящего режима, что постоянно занимал высокие посты в высшем законодательном органе государства, получал немалые денежные доходы, пристроил на депутатское место, рядышком с собой сынулю, регулярно получал от государственной власти награды за свою «оппозиционность»…
Даже через год после его смерти, власть, к которой он был якобы оппозиционен, отмечает его заслуги.
Вон, и памятник на могиле открывают с участием некоторых высших официальных лиц,
и на Первом канале в годовщину смерти выпустили специальную программу, назвав её «"Прямая речь". Памяти Владимира Жириновского».
Много ли выдающихся людей, принесших для нашей страны во сто крат бОльшую пользу, удостоились подобного?
За что ж, за какие заслуги перед страной, её населением такие почести «оппозиционеру»?
На мой взгляд, - за полезность властям в нужные ей моменты, за эпатажность и скандальность поведения, которые отвлекали массы людей от подлинной оппозиционности, за умение за шумом скрыть свою поддержку той самой власти, с которой он якобы постоянно боролся.
Других, реальных дел на пользу страны и её населения за г-ном Жириновским разглядеть мне не удалось.
Правы авторы той телевизионной программы, которые в её анонсе характеризовали В. Жириновского
Харизматичный, блестящий оратор, иногда резкий, порой даже слишком, он мог позволить себе то, что было недоступно другим.
Следовало бы к этому портрету добавить ещё и то, что их герой был, несомненно, незаурядной личностью, был умным, хитрым, лишённым каких-либо сдерживающих его нравственных, моральных тормозов наподобие устаревших скромности, совестливости и тому подобной чепухи, которая многим не позволяет вытворять то, что позволял себе ВВЖ.
Напомню, что этими инициалами, в знак своеобразного бойкота, некоторое время обходились журналисты, писавшие о Жириновском после того, как тот на глазах миллионов телезрителей в прямом эфире затолкал в свой автомобиль молоденькую журналистку, осмелившуюся задать ему какой-то неприятный для него вопрос.
В 1997 году при попытке пройти к могиле Неизвестного солдата Жириновский набросился на журналистку Юлию Ольшанскую, вырвал у неё микрофон и затолкал в свою машину, выкрутив ей руки. Дверью автомобиля он разбил лицо оператору Валерию Иванову.
Другому совершить подобное и в голову бы не пришло. А он сделал это, не моргнув и глазом, не задумываясь ни о моральных, ни об уголовных последствиях своего поступка.
И позже, когда плеснул соком в лицо Б. Немцову на глазах опять же миллионов телезрителей.
Или в сентябре 1995 года под объективами фото- и телекамер оттаскал за волосы женщину-коллегу по депутатству в ГД, «заломал ей руки и принялся душить».
И всё время этот человек работал на публику. Наверное, и тогда, в 2014-ом, когда приказывал одному из своих охранников изнасиловать другую навязчивую журналистку.
«…Владимира Жириновского вывел из себя безобидный вопрос журналистки МИА «Россия сегодня» о том, должна ли наша страна отреагировать на запрет въезда российским гражданам на территорию Украины.
Политик начал оскорблять журналистов, не стесняясь в выражениях. Затем, назвав своих охранников «придурками», приказал им изнасиловать одну из журналисток. Подтолкнув к ней молодого человека из своего окружения, Жириновский прокомментировал: «Давай, я произнесу, а ты подбегаешь и начинаешь ее жестко насиловать… Христос воскресе! Воистину воскрес! Христос воскресе! Воистину воскрес!».
Члены Общественной палаты РФ посоветовали подать в суд на Владимира Жириновского, а также обратиться в думскую комиссию по этике сотрудникам службы безопасности лидера ЛДПР, который с завидным постоянством называет их «придурками». В последний раз публично Жириновский оскорбил своих телохранителей в сентябре прошлого года во время встречи с жителями Москвы. «Я плачу по 100 тысяч, а все равно - дурак на дураке. Охранники вечно - сброд!», - процитировало тогда политика издание Lifenews.ru.
Сегодня, вряд ли кто помнит имена и тех журналисток, и той депутатки, зато помнят имя героя скандалов.
А тот «герой» бушевал в стенах ГД и раньше.
В конце марта 2005 года Жириновский подрался с депутатом Андреем Савельевым. Либерал-демократ, торжественно выходя из зала в знак протеста против выборов на Ямале, начал что-то эмоционально объяснять депутату Владимиру Викторову. Его коллега Андрей Савельев заметил, что Жириновский говорит слишком взволнованно — «слюни летят». Последний, не раздумывая, плюнул в Савельева. В результате завязалась драка.
Помнится, я обратил внимание, увидев ту драку на телеэкране, что Жириновский заметно трусил, драчливо наскакивая на своего думского оппонента.
Скандальность, причём показная, выплёскивалась и за границы российского государства.
Жириновский, вводя себя в показной экстаз, вопил с думской трибуны о том, что «русские солдаты будут мыть свои сапоги в Индийском океане».
Эти угрозы относились к государствам дальнего зарубежья.
Доставалось и ближнему зарубежью.
В феврале 2014 года МИД Казахстана подготовил ноту, в которой просил российские власти дать официальную оценку заявлению Жириновского о Казахстане. Политик нелестно высказался о казахах и предложил создать среднеазиатский федеральный округ России, в который будут включены Узбекистан, Киргизия, Таджикистан, Туркмения и Казахстан.
И всё ему сходило с рук.
Похоже, такой «оппозиционер» был очень нужен правящему режиму.
И Жириновский не подводил. Ведь благодаря и ему, и его «соколам» в ГД, удалось провалить импичмент тогдашнему президенту Ельцину.
Напрашивается вопрос: а ради чего устраивалась та «политическая клоунада», мастером которой был ВВЖ? Может, ради населения, тех избирателей, которые долгие годы голосовали за него? Ради всех тех женщин, которым он якобы обещал по мужику, и тех мужиков, которым он при этом якобы обещал по бутылке водки?
У меня сложилось убеждение, что Жириновский презирал русских, идя на выборы под лозунгом «ЛДПР за русских!», считая их, как и своих охранников, сбродом.
Не случайно, он в запале своих ролей на публику частенько проговаривался, показывая истинное отношение к тому самому народу, за который он якобы боролся.
Так, однажды в привычном запале Жириновский сказал, что на Урале живет «дебильное, тупое население».
«Там дебилы живут. От Перми до Екатеринбурга — это страшное. Это население дебильное. Оно, может быть, здоровое, но если взять его по интеллекту, то он тупой до упора», — заявил Жириновский, указав, что делать такие выводы ему позволяет многолетний опыт путешествий по стране.
Позже он по-иному объяснял значение сказанного. Но, не сомневаюсь, что так он думал всегда и обо всех.
А почему он агитировал именно за русских? Так, их же большинство среди избирателей, они - электорат. И кто, как не они наиболее доверчивы? Кого легче обмануть?
А уж сколько грязи с думской трибуны и в СМИ этот человек вылил на наше советское прошлое и людей, создавших прошлое великое государство, и подсчёту не поддаётся.
По-моему, никого, кроме себя, политик в жизни по-настоящему не любил и не ценил.
А вот себя он, полагаю, мнил не просто умным, талантливым – в чём ему не откажешь – а поистине великим, гениальным, самым, самым…
Эта любовь к себе, забота о себе, похоже, его и сгубила: своими многочисленными прививками лишил себя иммунитета и здоровья и довёл до гробовой доски.
В документальном рассказе о Жириновском "Прямая речь" он сам без излишней скромности, ему не присущей, поделился тем, что ещё в молодости спланировал в будущем стать заместителем какого-нибудь министра. Похвалился, что осуществил мечту: стал замом главы Госдумы.
На вопрос журналиста ответил, что никогда не мечтал быть актёром.
Не сомневаюсь, что был честен: профессиональным актёром быть не хотел, но актёрствовал постоянно.
Всякий раз, видя Жириновского на телеэкране, мне на память приходило: «политика – грязное дело». От себя добавлю: особенно в наше время в сочетании с клоунадой.
И, вне всякого сомнения, Жириновский был большим мастером этого политического искусства, во многом им и созданного.
И в заключение о «пророчествах» Жириновского.
За свою долгую политическую жизнь чего только ни наговорил этот политик, чего только ни напредсказывал. Что-то, возможно, и совпало.
Но славу «пророка» ВВЖ раздули, куда там до него Нострадамусу или Ванге.
Небольшое личное воспоминание.
Более четверти века назад моя дочь одну смену, русскую, провела в «Артеке». Мы, приехав позже, поселились рядом с лагерем.
Следующая смена формировалась из местных, живущих на Украине ребят.
Однажды, дочь, памятуя о том, что было хорошего в предыдущей смене, уговорила нас пойти на концерт вновь приехавших ребят.
Там мы услышали, как подростки её возраста кричали нынешние лозунги бандеровцев. Я словно увидел кинокадры из фильма «Старая крепость».
Повторяю, это было более четвери века назад.
Приехав в Москву, опубликовал в «Советской России» статью, в которой, по сути, предсказал, что произойдёт между нашими государствами, если мы ничего не сделаем у себя, чтобы не потерять наших бывших «братьев».
А через несколько лет, будучи на свадьбе племянницы жены, ныне покойной, в Хмельницком, в разговоре с некоторыми гостями предсказал, что у них русский язык запретят.
И что, теперь и мне в «пророки» подаваться?
К слову, моя жена ещё лет двадцать назад убеждала свою сестру, живущую в Хмельницком, что украинцы - со своим стремлением в ЕС и НАТО - доведут нас, наши страны до войны. Та лишь отмахивалась. Они рвались в Европу.
А всего лишь надо было подумать над происходящим вокруг. И сделать выводы.
Некоторым поклонникам В. Жириновского может не понравиться эта публикация: зачем тревожить память выдающегося человека?
Согласился бы с этим, если бы ни сами власти, ни СМИ (тот же Первый) так комплиментарно не вспоминали неведомые большинству населения заслуги политика перед государством, перед населением. И не приучали население, что слава приходит к политикам именно такого толка.
Послушаешь, посмотришь: образец служения обществу, впору икону с него писать. А достоин ли он такой оценки? Это ли герой, образец для подражания?
Как говаривал один киногерой: "За державу обидно".
Все факты взяты из открытых источников или из прожитого автором, мнение и выводы – автора.
Подписка, лайки, комментарии читателей – приветствуются.