«Дурак, дурак набитый, это тебе всякий скажет. Глуп, вот просто глуп, хоть и экспедитор <…> Лежит, проклятый холостяк! Ну скажи, пожалуйста, ну на что ты похож? Ну, ну, дрянь, колпак, сказал бы такое слово… да неприлично только. Баба! хуже бабы!». Это не комментарий в соцсетях, а цитата из пьесы Николая Гоголя «Женитьба».
Оскорбился бы надворный советник Подколесин, которого бранными словами пытался расшевелить его друг Кочкарев? Подал бы на него в суд, ведь он служивого человека дураком и дрянью назвал? Из текста пьесы мы знаем наверняка, что тирада Кочкарева мотивировала главного героя пьесы поехать к невесте, а не в суд. А как в наши дни?
Сейчас при рассмотрении дел об оскорблении судьи часто сталкиваются, а эксперты-лингвисты анализируют, слова «дурак» и «идиот». С одной стороны, почти все писатели-классики использовали эти слова в своих произведениях, некоторые даже в заголовках. С другой стороны, контекст и публичность могут привести высказавшегося к штрафу.
Что такое оскорбление? Какими словарями пользуются эксперты-лингвисты? Кто устанавливает, было ли оскорбление? Об этом в нашей статье.
Что такое оскорбление?
Кодекс об административных правонарушениях определяет «оскорбление» как унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали форме. Согласно статье 5.61 КоАП, за оскорбление вас могут оштрафовать. Сумма штрафа зависит от того, вынесли ли вы «злое слово» на широкую публику либо высказали его в лицо адресату, без посторонних.
Чтобы защитить свои честь и достоинство, граждане и компании должны написать заявление прокурору. Привлечь к административной ответственности за оскорбление могут до истечения трёх месяцев с того момента, как опубликовали или высказали спорное заявление.
Выносит решение об оскорблении суд. Однако он не может самостоятельно определить, содержит ли высказывание негативную информацию и в какой форме она представлена. Эту задачу поручают экспертам-лингвистам.
Унижающими честь и достоинство в языковом плане эксперты-лингвисты могут посчитать слова, которые отрицательно характеризуют адресата, имеют сниженную стилистическую окраску и употребляются в нелитературной речи. И вот какие это слова:
· ругательная и нецензурная лексика,
· мат,
· грубая просторечная лексика,
· литературная лексика, употребление которой может оскорбить адресата.
Большую роль в делах об оскорблении играет контекст и обстоятельства. Поэтому дурак дураку рознь. В практике Института был случай, когда унижающим честь и достоинство адресата было признано вполне безобидное слово «чайник».
«Дурак» зависит от контекста
Оскорбительными могут быть не только брань и ненормативная лексика, но и слова, которые обозначают действия, явления и понятия, осуждаемые общепринятыми моральными нормами.
Экспертам Центра экспертиз попалось дело об оскорблении, в котором фигурировали слова «бездельник» и «чайник беспонтовый». Как это было?
Уволенный сотрудник и работодатель повздорили. Начальник «разошёлся» и высказал всё, что думает о сотруднике, тому в мессенджер. А думал он не очень хорошо. В переписке работодатель назвал бывшего сотрудника: «бездельник», «чмо» и «чайник беспонтовый».
Уволенный сотрудник обиделся и обратился в суд, чтобы защитить своё доброе имя, честь и достоинство.
Это интересно:
«Дурак» и «дура» – самые распространённые ругательства. В широкий обиход эти слова вошли во второй половине XVII века. Историки считают, что первым, кто использовал это слово как ругательство, был протопоп Аваакум. Так в сердцах он именовал защитников исправления богослужебных книг во время реформы патриарха Никона. Вероятно, что это слово он «подсмотрел» из скоморошеской культуры.
По делу назначили судебную лингвистическую экспертизу. Эксперт-лингвист в своём заключении указал, что спорные слова «бездельник» и «беспонтовый» выражают отрицательную оценку работника, а слово «чмо» носит оскорбительный характер, хотя и не относится к нецензурной лексике. Лингвист сделал следующий вывод: высказывание работодателя содержит признаки унижения чести и достоинства адресата, то есть являются оскорблением.
А теперь вернёмся к нашему «дураку». Считать это слово оскорбительным экспертам-лингвистам позволяет помета «бранно» в «Большом толковом словаре русского языка» под ред. С.А. Кузнецова. Словарь определяет «дурака» как глупого, тупого человека. Таким образом, это слово может в унизительном ключе характеризовать умственные способности адресата. То есть экспертам главное заглянуть в словарь?
Есть ли словарь оскорблений, которым пользуются эксперты?
Действительно, судьи опираются на специфические знания экспертов-лингвистов, а те – на словари.
Словарь – наиболее надёжный и легитимный источник сведений в практике судебной лингвистической экспертизы.
Словарей великое множество. Однако общепринятого списка, который был бы под рукой у каждого эксперта-лингвиста не существует.
Исследователи насчитывают 37 типов словарей, среди которых только толковых 59 наименований. С одной стороны, лингвисту есть куда заглянуть. С другой стороны, многообразие усложняет выбор источника для анализа спорного высказывания.
Вот несколько примеров словарей, которые используют эксперты-лингвисты:
· Большой толковый словарь русского языка под ред. С. А. Кузнецова,
· Современный толковый словарь русского языка,
· Толковый словарь живого великорусского языка В. И. Даля,
· Толковый словарь русского языка Ожегова С. И. и Шведовой Н.Ю.,
· Русский семантический словарь,
· Словарь русской брани (матизмы, обсценизмы, эвфемизмы) авторов Матвиенко В.М. и Никитиной Т.Г.
Однако повторим еще раз, помимо помет «бранно» и определения в словарях, эксперт обязан учитывать контекст и формат высказывания.
Источник: ЦЕНТР ЭКСПЕРТИЗ
Тел.: +7 (800) 707-76-41
Сайт: https://niex.ru/services/lingvisticheskaya-ekspertiza/