В настоящее время мы все переживаем непростые времена. Это связано, с одной стороны, с кризисом всей архитектурной модели построения западного общества, а с другой - с беспрецедентным давлением на Россию как извне, так и изнутри со стороны так называемой «пятой колонны».
Если к давлению извне Россия исторически привыкла как никакая другая страна в мире, то к активным действиям пятой колонны у нас, к сожалению, ещё не выработалось достаточно стойкого иммунитета. Это потому, что всего лишь дважды в новейшей истории России её правители по настоящему жёстко и единственно правильно с пятой колонной расправились: я имею в виду Ивана Грозного и товарища Сталина. Хотя и первый, и второй на каком-то этапе проявили слабость и не добили негодяев, за что и поплатились: и Грозный, и Сталин были отравлены. Николай Первый и Александр Третий тоже довольно успешно боролись с предателями внутри государства, но, как показала история, недостаточно последовательно и жёстко. За что также были наказаны преждевременной Смертью.
Время от времени некие зрители моего канала пишут мне, что Россия - недемократическая страна с авторитарным режимом, где нет свободы слова, где президент - пожизненный и тому подобный вздор. Вот на таких утверждениях и строится базис Пятой колонны: все беды России, мол, от того, что у нас не как на Западе. Было бы как в Америке - то текли бы у нас молочные реки да с кисельными берегами! Не менее.
Давайте по пунктам. «Россия - страна недемократическая». Что понимать под демократией? Если понимать власть народа, то народу ни в одной западной стране никакая власть не принадлежит. Да, там есть выборы, но этот народ, который голосует, выбирает себе во власть странным образом тех, кто этот народ и эксплуатирует, а именно: крупных капиталистов, мультимиллионеров, потомков европейских дворянских родов, звёзд телеэкрана, чьи состояния насчитывают сотни миллионов в европейской и американской валюте. Даже в тех случаях, когда западные обыватели голосуют за неких эффективных менеджеров, которые на первый взгляд «всего добились сами», то почему-то после выборов, будучи избранными, эти менеджеры проводят антинародную политику, принимая законы, которые делают кошельки вчерашних избирателей ещё более тощими, а портмоне буржуазии и - назовём их общим словом «элита» - ещё толще.
Ни западные избиратели, ни многие представители Пятой колонны в России не понимают того простого факта, что само право выбирать ещё не гарантирует того, что вы, в итоге, получите желаемое. Они не понимают, что все кандидаты - заранее согласованы и одобрены для участия в так называемых выборах. Согласованы крупнейшими выгодоприобретателями выборов: богатейшей элитой западных стран. До обычных людей никак не дойдёт простая вещь: как долларовые мультимиллиардеры, которым принадлежат земли, заводы, гигантские компании со щупальцами по всему миру, дворцы, самолёты, яхты, многомиллионные и миллиардные банковские счета и бесчисленный штат обслуги, - как они могут доверить всё это богатство и свою судьбу в руки какого-то народа? В руки обычных американских и европейских обывателей? В руки нищих и голодных? Провести честные демократические выборы - это значит не только расписаться в своем слабоумии, но и подписать себе и своему богатству смертный приговор. Выборы - это театр, и то что люди на них ходят, говорит об их беспрецедентной глупости.
Демократия существует только для элиты и в пределах элиты. Они договариваются между собой, какой должен быть политический курс на ближайший год или несколько лет, и, исходя из договоренностей, продвигают на нужные посты тех или иных политиков. Что интересно, политики могут быть даже левыми, но это лишь потому, что их «левизна» в данный исторический момент очень устраивает хозяев денег.
В Древней Греции - откуда и пришла в современный мир демократия - в выборах могли участвовать только граждане. Почти все они были рабовладельцами. Поэтому, подлинная суть демократии - это власть рабовладельцев. И не важно, говорим мы о физическом, личном рабстве прошлой эпохи или об экономическом рабстве наших дней: суть от этого не меняется. Поэтому, да, безусловно, на Западе существует демократия, но это - власть рабовладельцев, на которых работает население, находящееся у них в экономическом рабстве, но странным образом считающее себя свободным и даже имеющим право выбирать себе власть! Это ли не свидетельство беспрецедентной глупости населения? Хотя, что ещё от них, кроме глупости, можно ожидать?
Поэтому, когда они говорят нам, что у нас нет демократии, то может быть, нам пора начать гордиться собой? Может, пора уже повысить свою самооценку самостоятельно? Не дожидаясь западного одобрительного похлопывания по плечу?
Следующий пункт - это «авторитарное правление» и «тоталитарный режим». Если под авторитаризмом понимать режим, основанный на несменяемой централизованной власти одного лица и подавлении оппозиции вплоть до полной её ликвидации, то что в этом плохого? Как показывает исторический опыт России, лишь тогда наша страна достигала взлёта во всех областях своей жизни, когда в её руководстве стоял несменяемый лидер, чьё правление было именно авторитарным. Взять, к примеру, Иосифа Виссарионовича Сталина. По меткому выражению Черчилля, относившегося с огромным уважением к товарищу Сталину, «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с ядерным оружием». Пятая колонна отрицает все заслуги этого величайшего правителя, в том числе и его заслугу в победе, приписывая её только народу, забывая, что народ - без правильной организации всего общественного организма - не способен ничего и никогда выиграть. Что же касается Сталинских чисток, то, как показывают современные не ангажированные исследования, эти чистки действительно были обусловлены наличием огромного количества врагов народа, той самой Пятой колонны, не вычистив которую, Советский Союз не смог бы победить в Великой Отечественной войне.
При частой смене власти происходит частая смена элиты, а это чревато размытием государственности и экономическими потрясениями. Так, например, на Западе, элиты не меняются столетиями - и мы видим положительный для Запада результат этой стабильности. «Авторитаризм» и «авторитет» - это родственные слова. Очевидно, что правитель без авторитета просто не сможет сформировать авторитарный режим, как и не сможет сколько-нибудь долго удержать власть. Тот факт, что Владимир Путин способен это делать вот уже на протяжении стольких лет, говорит о его исключительных личных качествах, уме, воле и, добавлю, любви к своей Родине.
Нет ничего плохого в том, если авторитарный правитель обладает дворцами, яхтами и прочими атрибутами богатства. Это говорит о богатстве его страны, заставляет с уважением относиться правителей других стран и, что очень важно, даёт правителю огромный личностный стимул сохранить свою власть, чтобы сохранить при себе эти атрибуты богатства, а значит - и далее развивать свою страну и заботиться о ней, укрепляя её обороноспособность и экономику. Такой правитель очень хорошо понимает, что без сильной страны за плечами западные «партнеры» очень быстро вздернут его на виселице, предварительно обвинив во всех смертных грехах.
Оппозиция, на самом деле, не является благом ни для какого политического режима по той простой причине, что она постоянно мешает, вставляет палки в колёса, размывает авторитет власти в глазах населения, постоянно выискивая слабости вместо того чтобы делать упор на сильных сторонах проводимой властью политики. Оппозиция похожа на сварливую и вечно недовольную жену, которая вместо помощи своему мужу и любви, вместо совместной работы над достижением общих целей, постоянно орёт на него, говоря, какой он дурак, а потом удивляется, почему у мужа инфаркт в 50 лет. Оппозиция - это, как правило, либо безмозглые идиоты-дегенераты, либо беспринципные жулики, которые получают помощь от западных врагов государства и на эти деньги подрывают государство изнутри.
Многим людям, к сожалению, в 90-е годы - поистине худшее время в истории России - ельцинские средства массовой информации и дезинформации вбили в головы ту идею, что демократия - это единственно правильная форма политической организации общества, где высшая ценность - это права и свободы человека. Всё это - просто красивые слова. Какая может быть свобода у бедного человека, который вынужден ишачить с утра и до ночи, лишь бы свести концы с концами? Какие у бедных - а это 90% населения - могут быть права? У них только одни обязанности, прав в реальности никаких нет. Чтобы люди стали жить достойной жизнью, нужно менять социально-экономическую формацию, а не авторитарный режим. Пока не уничтожен капитализм - власть лишенной совести буржуазии - людям не видать светлого будущего. Капитализм - это самое порочное и безнравственное изобретение врагов рода человеческого, которое только можно было придумать. В союзе с разглагольствованиями о демократических правах и свободах капитализму удалось 99% населения превратить в экономических рабов.
Кстати, о демократии. Платон -величайший философ древней Греции - в своём фундаментальном труде «Государство» хуже демократии считал только тиранию. Причём, демократия по Платону, неизбежно вырождается в тиранию, то есть создаёт тиранию. Демократия - это мать тирании, так как она настолько порочна, что ничего хорошего породить просто не в состоянии. Вот несколько цитат Платона:
1. «Демократический строй нисколько не озабочен тем, кто от каких занятий переходит к государственной деятельности - человеку оказывается почет, лишь бы он обнаружил свое расположение к толпе» Знакомо, не правда ли?
2. «Душа граждан при демократии делается крайне чувствительной, даже по мелочам: всё принудительное вызывает у них возмущение как нечто недопустимое. А кончат они тем, что перестанут считаться даже с законами, - чтобы уже вообще ни у кого и ни в чём не было над ними власти» То есть, демократия взращивает бездельников, лодырей и преступников.
3. «При демократическом строе граждан, послушных властям, смешивают с грязью как ничего не стоящих добровольных рабов, зато правителей, похожих на подвластных, и подвластных, похожих на правителей, там восхваляют и почитают» То есть, что мы видим? Если ты поддерживаешь власть - ты плохой. Не важно, что власть - легитимна и правитель получил её в результате всенародных выборов. Парадокс, это смешно и нелепо, но истинный демократ - он всегда должен быть против власти, то есть, по сути, демократ - это анархист.
4. «При демократическом строе не станут почитать и бояться родителей (всё под предлогом свободы!), переселенец уравняется с коренным гражданином, а гражданин с переселенцем; то же самое будет происходить и с чужеземцами» Это мы можем наблюдать сейчас в демократической Европе. Люди, совершенно далёкие от европейской культуры и ещё вчера находившиеся чуть ли не в общинном-родовом строе, сегодня заполонили цивилизацию, созданную не ими. Дети же при демократии могут свободно написать бумагу в соответствующие органы на родителей и их - юных демократов - изымут по их бумаге из семьи и передадут либо в детский дом, где, мягко говоря, не сладко, либо какой-нибудь супружеской однополой паре, которая будет прививать им «высшие демократические ценности». Причём во все отверстия и в избытке.
5. «Разве не великолепно в демократии милосердие в отношении некоторых осуждённых? Или ты не видел, как при таком государственном строе люди, приговорённые к смерти или к изгнанию, тем не менее продолжают вращаться в обществе; словно никому до него нет дела и никто его не замечает, разгуливает такой человек прямо как полубог» Таких примеров - выше крыши. Главное - дать на лапу кому надо и можешь гулять дальше. Из многих дегенератов-нарушителей закона демократические СМИ любят делать героев.
6. «Лошади и ослы привыкли при демократии выступать важно и с полной свободой, напирая на встречных, если те не уступают им дороги!» Это, как говорится, без комментариев. Итак понятно.
7. «Изо дня в день человек, выросший в демократии живет, угождая первому налетевшему на него желанию: то он пьянствует под звуки флейт, то вдруг пьет одну только воду и изнуряет себя, то увлекается телесными упражнениями; а то бывает, что нападет на него лень, и тогда ни до чего ему нет охоты. Порой он проводит время в занятиях, кажущихся философскими. Часто занимают его общественные дела: внезапно он вскакивает, и говорит, и делает что придется. Увлечется он людьми военными — туда его и несет, а если дельцами, то тогда в эту сторону. В его жизни нет порядка, в ней не царит необходимость; приятной, вольной и блаженной называет он эту жизнь и как таковой все время ею и пользуется»
Всё верно. При демократии нет никакой государственной идеологии. Нет устойчивой системы развития. Ни в государственной жизни, ни в жизни конкретного индивидуума. Все порхают, болтают, просирают свою жизнь на разные глупости, не понимая совершенно, зачем они тут и что им в действительности надлежит делать.
Пятая колонна договаривается аж до того, что в России не много ни мало - тоталитарный режим. Что нам говорит Википедия о тоталитарном режим?
«Тоталитари́зм (от лат. totalis «весь, целый, полный» ← totalitas «цельность, полнота»[1][2]) — политический режим, подразумевающий абсолютный (тотальный) контроль государства над всеми аспектами общественной и частной жизни.
Тоталитари́зм в политологии — форма отношения общества и власти, при которой политическая власть стремится к полному (тотальному) контролю людей и общества, ставя задачу полностью контролировать все аспекты человеческой жизни[3][4]. Проявления оппозиции в любой форме пресекаются или подавляются государством».
Что следует из этого определения? Только то, что на Западе, в так называемых развитых демократических странах, сложился тоталитарный режим. Государство через СМИ навязывает гражданам однополярную точку зрения, через фильмы и передачи прививает сомнительные ценностные ориентиры. На Западе жестко пресекаются любые формы протеста, не угодные властям, а лидеры подобных протестов объявляются сумасшедшими. Западная демократия стремится поставить под полный контроль не только жизнь своих граждан, но и жизнь граждан всех остальных стран мира, нагло вмешиваясь во внутреннюю политику формально суверенных государств. Так, например, буквально на наших глазах Запад вскормил нацистское недогосударство под боком у России, натравил это недогосударство на Россию, а сейчас финансирует его в военных действиях против России, одновременно бесконечно ноя про отсутствие демократии в России и тоталитарный режим.
Запад навязывает своим гражданам - и всему миру в целом - культ бездуховности, бездумного потребления, эгоизма и терпимости по отношению ко всему, к чему не может быть никакой терпимости в здоровом обществе. Те, кто не соглашаются с этим навязыванием, объявляются Западом и Пятыми колоннами неправильными и, следовательно, опасными, следовательно - подлежащими уничтожению. Это и есть подлинный тоталитаризм.
У России - свой исторический путь развития. Никогда ни одну территорию Россия не присоединяла силой, но спасала народы от уничтожения, беря их под свою опеку и защиту. Пятая колонна, существующая в России, и продолжающая жить и питаться её соками, одновременно поливая её грязью, заслуживает, как минимум изгнания. Причём - пожизненно. Без права на возвращения. Заслуживает она также и экспроприации собственности, нажитой здесь, как правило, сомнительными средствами. Подобно тому как организм, одержимый паразитами, не может быть здоровым, так и государство, в котором сильна Пятая колонна, не может быть жизнеспособным. Я призываю Президента России, Федеральную Службу Безопасности и правительство России усилить меры по борьбе с этой общественной заразой и обезопасить здоровую часть общества от гнилой.
В данный исторический момент самым верным индикатором того, что человек - представитель пятой колонны, является его осуждение освободительной операции России в сопредельном недогосударстве. Знаете, что забавно? Я знаю много лЮДЕЙ, которые на волне этого осуждения уехали из России: кто на Запад, а кто - в Израиль. И все они - представляете? ВСЕ! ВЕРНУЛИСЬ. Как оказалось, жизнь в других странах, в частности, в Израиле, в разы дороже, чем в России. В разы. И нет того сервиса, как в России. И люди там какие-то не такие, мягко сказать. Странные. Поэтому они очень быстро прибежали назад. А как же ваши политические взгляды, ребята? Если вы считаете, что Россия - страна неправильная, недемократическая, агрессивная, - то вам нужно быть последовательными в своих действиях: нужно навсегда уехать отсюда и жить в каком-то более «правильном» государстве. А так вы - как проститутки: то на одном «стуле» посидите, то на другом… Или как хрюкающие животные: где жру - там и сру. Вот мне интересно: вы о себе сами после этого КАКОГО мнения?
Пятая колонна - это худший вид демонов. Они вскармливаются в той или иной стране, как правило, стране, которая является их родиной, а потом предают и сдают её историческим врагам своей родины. Хотя, о какой родине тут говорить? У предателя нет и не может быть родины, ибо высшее наслаждение он видит в измене своей родине, в предательстве.
Родина - это Мать. Предатель, предавая Родину, предаёт свою родную Мать. Может ли быть грех более тяжкий и отвратительный, чем этот? Мать Кали, которой мы имеем честь поклоняться, находит особое удовольствие в уничтожении этого вида демонов. И Её удар всегда находит свою цель. Как бы далеко эти демоны не убегали, в каких бы бункерах ни прятались, - Её меч и Её трезубец, Её Сударшана и булава всегда найдут их и пресекут эту в высшей степени порочную и безнравственную жизнь. Ибо, как сказала Мать Кали,
Я - Карма, и Я - освобождение.
#пятаяколонна, #тоталитарноеобщество, #авторитарныйрежим, #демократиявроссии, #платонодемократии, #предательствородины, #богинякали, #изменародине