В КАМЕРАХ НАБЛЮДЕНИЯ КНР HIKVISION И DAHUA ОБНАРУЖЕНЫ СКРЫТЫЕ ЛАЗЕЙКИ И УЯЗВИМЫЕ МЕСТА, ЧТО ВЫЗВАЛО ОБЕСПОКОЕННОСТЬ ПО ПОВОДУ ИХ БЕЗОПАСНОСТИ
Автор: Лили Чжоу
Группа депутатов от разных партий добивается принятия нового закона, который обяжет правительство Великобритании составить список поставщиков «высокого риска», которым следует запретить получать государственные контракты, и назначить наблюдательный орган для проверки этого списка.
Алисия Кернс, председатель Комитета по иностранным делам, предложила поправки к законопроекту о закупках, потому что существующие в нём рекомендации не работают.
Часть цели законопроекта о закупках — правила государственных закупок Великобритании после Brexit — состоит в том, чтобы защитить государственную систему снабжения страны от рисков национальной безопасности в будущем.
Но Кернс заявила медиаорганизации Politico, что министры должны более эффективно взаимодействовать друг с другом.
Законопроект — это «шанс защитить нашу страну от технологического авторитаризма Китая и усилий китайской коммунистической партии по созданию зависимости от них, чтобы ослабить нас внутри страны и за рубежом, — сказала она, — не принять меры сейчас — значит не защитить наш народ».
Кернс сказала, что нынешние положения законопроекта «возлагают всю ответственность за принятие решений по национальной безопасности на договорные органы».
«Мы знаем, что такой подход не работает», — сказала она.
В предложенных ею поправках, поддержанных большинством депутатов, включая председателей Комитета по обороне, Комитета по делам бизнеса и Комитета по делам женщин и равноправия, предлагается обязать министра Кабинета министров опубликовать «список секторов, в отношении которых закупки с учётом требований национальной безопасности являются наиболее уязвимыми».
Согласно предложениям, министр правительства должен будет представить парламенту «список поставщиков высокого риска» в этих секторах в течение года после того, как законопроект станет законом, постоянно пересматривать этот список и ежегодно обновлять.
Договорные ведомства не смогут заключать контракты с поставщиками, включёнными в «список высокого риска», без разрешения министра.
Депутаты также настаивают на назначении уполномоченного по безопасности закупок, который будет рассматривать список, давать рекомендации по добавлению или исключению поставщиков и консультировать заказчиков по поводу списка.
Китайское оборудование для наблюдения
В отдельной поправке бывший лидер консерваторов сэр Иэн Дункан Смит и 21 член парламента, включая бывшего министра внутренних дел Прити Патель и председателя Комитета по стандартам сэра Криса Брайанта, хотят исключить всё китайское оборудование для наблюдения из цепочки государственных поставок Великобритании.
Это изменённая версия предыдущего предложения лорда Альтона из Ливерпуля, которое было отклонено ранее.
Предложение Алтона обязало бы правительство опубликовать график изъятия физических технологий или оборудования для наблюдения из цепочки государственных закупок, если есть установленные доказательства того, что поставщик был причастен к современному рабству, геноциду или преступлениям против человечности.
Выступая в палате лордов в декабре прошлого года, Альтон сказал, что принятие закона означает для правительства обязательство исключить все камеры Hikvision и Dahua из поставок в государственный сектор.
Hikvision и Dahua, два ведущих мировых производителя камер видеонаблюдения, полностью принадлежащие Коммунистической партии Китая (КПК), являются основными поставщиками камер видеонаблюдения в Синьцзяне, где Трибунал по делам уйгуров под председательством известного британского адвоката и судьи сэра Джеффри Найса KC установил факт геноцида.
В камерах также были обнаружены скрытые встроенные устройства, что вызвало обеспокоенность по поводу их безопасности. Соединённые Штаты внесли обе компании в чёрный список.
Правительство Великобритании сообщило своим ведомствам о необходимости прекратить установку новых китайских камер наблюдения на особо важных объектах, ссылаясь на соображения безопасности, и посоветовало им рассмотреть вопрос о замене уже установленных камер до истечения срока технического обслуживания и поступить аналогичным образом с не особо важными объектами.
Альтон поддержал решение правительства, но сказал, что процесс может затянуться.
Лорды одобрили предложение Альтона, но правительству удалось исключить его, когда законопроект перешёл в палату общин.
Председатель правительства Алекс Бургхарт в феврале от лица правительства заявил членам парламента, что этот пункт потребует от государства рассмотреть доказательства того, что существующие поставщики или субподрядчики систем наблюдения были вовлечены в практику современных форм рабства, геноцида или преступлений против человечности.
«Учитывая размер и сложность технологических цепочек поставок, любой обзор такого рода будет дорогостоящим и ресурсоёмким; он должен будет охватить сотни, если не тысячи компаний», — сказал он.
По его мнению, «особенно трудно» доказать, что поставщики сознательно предоставили технологию для использования в нарушениях прав человека, и если бы было достаточно доказательств причастности, то затраты и перебои в работе по удалению такого оборудования для наблюдения из всего государственного аппарата были бы значительными.
Новая версия законопроекта Дункана Смита исключает требование об установлении доказательств причастности поставщика к современному рабству, геноциду или преступлениям против человечности и вместо этого требует от госсекретаря опубликовать график удаления из цепочки поставок правительственных закупок оборудования для видеонаблюдения, произведённого компаниями, подпадающими под действие Закона о национальной разведке Китайской Народной Республики — те же критерии, которые правительство использовало при запрете новых китайских камер на секретных объектах.
Согласно Закону КПК о национальной разведке, все организации и граждане должны «поддерживать, помогать и сотрудничать с национальной разведкой».
Источник: The Epoch Times