Почему Европа, перед которой преклонялись, которую веками превозносили в политическом, военном, культурном и экономическом плане, в XX веке утратила свое величие?
Сергей Михеев: Мне кажется, самый очевидный ответ – это две мировые войны. Первая и Вторая мировые войны, одна за другой подорвали экономическую мощь Европы – то есть, по большому счету, Европа из центра мира, в который стекались все богатства, из промышленного центра превратилась в руины. Сначала одна мировая война превратила ее в руины, потом вторая. Причем обе мировые войны исходили, как это тоже характерно, из центра самой Европы, из самой идеологии Европы. Европа, мне кажется, дошла до некоего своего пика могущества и, перестав понимать в том числе свою миссию, свалившись в две мировые войны, фактически сама себя почти что обнулила.
Во-первых, две мировые войны очень серьезно подорвали этот континент в экономическом плане. Во-вторых, когда после Первой мировой войны колониальная система сначала зашаталась, а после Второй мировой она рухнула, то исчезли те источники богатства, которые Европу поднимали много-много лет. Мы можем друг другу рассказывать, что Европа была такой богатой, потому что там демократические традиции, но, на самом деле, это, мягко говоря, спорная вещь, так как никаких таких особых традиций там не было. Главная причина была в том, что лет 500 подряд со всего земного шара богатства выкачивали через колониальные империи в Европу, и на этом она строила свое благоденствие. То есть, две войны, которые разрушили саму Европу (причем она сделала это своими силами), плюс разрушение огромных колониальных империй – в первую очередь, британской, но не только (французских, бельгийских колониальных владений, чуть-чуть немецких было и т.д.). И богатства перестали течь в Европу.
А на этом фоне очень серьезно заработали Соединенные Штаты Америки. США фактически поднялись на Первой и Второй мировой войне и стали центром мира. Это люди, которые сделали огромный бизнес. И здесь даже не о чем спорить, поскольку это подтверждается цифрами. Пока Европа истекала кровью (скажем честно - по собственной вине), американцы делали на этой крови огромные деньги. Кстати, они сделали это формой доходного бизнеса на будущее: в первой половине XX века научились делать деньги на войнах и продолжают этим успешно заниматься до сих пор. Туда перетекли финансы, убежало огромное количество ученых, инженеров, специалистов; туда перетек бизнес и мировое могущество. Развалившиеся колониальные империи (кстати, американцы приложили руку к развалу европейских военных империй) в том числе стали источником богатства и для Америки.
Интересно, что после Второй мировой войны, хотя Советский Союз и США были противниками, но и та, и другая страна были равно заинтересованы в развале колониальных империй, и каждый со своего конца сделал все, что мог. Какая-то часть бывших колониальных владений отошла под руку Советского Союза, а какая-то часть – под руку Соединенных Штатов Америки. И в Штаты направился весь поток богатств, который раньше выкачивался в Европу. И, мне кажется, это главная причина падения Европы после середины XX века.
Вторая очень важная глобальная геополитическая ситуация заключается в разделе Европы на оккупационные зоны. Часть Европы, которую мы называем восточной, ушла под контроль огромного и могущественного Советского Союза. А другая часть Европы, которую мы называем западной, фактически ушла под контроль США. И в этот момент автономное существование европейских элит прекратилось. Если до этого они сами определяли свою судьбу, правили миром и решали, что им делать там или тут, то после 1945 года Европа фактически разделилась на два лагеря. В восточном лагере всем управлял Советский Союз, и местные элиты не были никогда самостоятельными, а в западном лагере (хотя и с поправками) основную роль в управлении и решении стратегических направлений развития принимали американцы. Самостоятельные элиты постепенно выродились и там, и там.