Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Мясорубка

Учёный объяснил, почему США не раскрыли секрет двигателя РД-180 || Сеймур Хёрш рассказал о планах Байдена на «Северный поток»

А между тем у российских компаний есть свои уникальные способы защиты интеллектуальной собственности. Америка вот жутко боится того, что их драгоценный беспилотник MQ-9 Reaper попадёт в руки российских инженеров и будет подробно изучен. А вот «Роскомос» как-то не боялся десятилетиями продавать в США полностью готовые ракетные двигатели РД-180, и тем не менее в Штатах не сумели скопировать наши технологии. На днях отличный комментарий по этому поводу сделал президент Курчатовского института Михаил Ковальчук: «До сих пор американцы покупают наши ракетные двигатели РД-180, мы их продаем много лет. Они его разбирают, собирают, разбирают, собирают, а металл сделать не могут». Дело в том, что технология создания сплава является самой секретной информацией в этом деле. Можно выяснить точный химический состав металла, но никто не расскажет, на каком этапе выплавки, в каких количествах, при каких условиях и в каком порядке добавляются все эти присадки, а без них материал потеряет свои выдающиес

А между тем у российских компаний есть свои уникальные способы защиты интеллектуальной собственности. Америка вот жутко боится того, что их драгоценный беспилотник MQ-9 Reaper попадёт в руки российских инженеров и будет подробно изучен. А вот «Роскомос» как-то не боялся десятилетиями продавать в США полностью готовые ракетные двигатели РД-180, и тем не менее в Штатах не сумели скопировать наши технологии.

На днях отличный комментарий по этому поводу сделал президент Курчатовского института Михаил Ковальчук:

«До сих пор американцы покупают наши ракетные двигатели РД-180, мы их продаем много лет. Они его разбирают, собирают, разбирают, собирают, а металл сделать не могут».

Дело в том, что технология создания сплава является самой секретной информацией в этом деле. Можно выяснить точный химический состав металла, но никто не расскажет, на каком этапе выплавки, в каких количествах, при каких условиях и в каком порядке добавляются все эти присадки, а без них материал потеряет свои выдающиеся характеристики, и скопировать это США не могут до сих пор.

А ещё – подъехали очередные разоблачения от Сеймура Хёрша. Конечно, этот дядя является уникальным для нынешних американских времён, эдакий осколок 60-70-ых годов, когда с демократией и свободой слова в США всё было совсем не так, как сейчас. Ведь это же очень интересно наблюдать, как республиканцы вроде бы критикуют Байдена, но лишь потому, что недовольны простые американцы, и критические настроения популярные в обществе. Вот республиканцы и говорят то, что люди хотят слышать, но на самом-то деле – мы же помним про двухпартийный консенсус в отношении России, а уж про политику Трампа по газовому вопросу – даже и напоминать не стоит, она оказалась гораздо жёстче обамовской. Вот, что заявил Сеймур Хёрш на сей раз:

«Идея заключалась в том, чтобы найти что-то необычное, что американский президент мог бы использовать, как приманку или угрозу, чтобы убедить Путина не начинать силовое вмешательство».

Ну что же, едва ли можно ожидать, что республиканцы льют слёзы по «Северному потоку», их данный проект всегда раздражал даже больше, чем демократов. И поэтому голос Сеймура Хёрша – это такой глас вопиющего в пустыне: никого в американском истеблишменте его разоблачения не волнуют. Он лезет разоблачать как раз то, о чём у демократов и республиканцев полное согласие.

Но, с другой стороны, конечно, подобные сведения говорят о нескольких интересных вещах. Во-первых, действительно интересно знать, кто же это такой смелый, что сливает Хёршу подобную информацию? Ведь она затрагивает вполне конкретных людей со вполне весомыми должностями, да ещё и находящимися у власти. Если вдруг выяснится, что через десятые руки данные передаёт наша разведка – то это будет одно, а вот если вдруг окажется, что в высших эшелонах власти США завёлся новый Сноуден – совсем другое! В любом случае, показательно, что информация приходит о раскладах на самом высшем уровне, причём информация весьма детализированная, там слишком много мелочей, которые не придумаешь – это откуда-то очень сверху течёт. И не исключено, кстати, что относительная «лояльность» Белого дома ко всему происходящему в том и кроется, что там тоже могут ожидать вычислить, кто же распространяет сведения из своих, и уже тогда – прикрыть всю лавочку сразу.