Изрядные путаницы в историческом прошлом человечества заставляют нас вновь и вновь смотреть в прошлое под иным углом. Наука, откровенно говоря, субъективно блуждает во мраке познания ввиду отсутствия достоверных фактов. А всё, что преподносится, исходя из ненаучных источников, заведомо отсылается в ранг бреда, как любят заявлять некоторые деятели относительно соответствующих знаний. Что мешает думать и сопоставлять? Какая подноготная выступает в качестве ограничителя? Да, ладно, мы «сканируем» пройденный материал, пытаясь провести логическую линию исторического развития. Конечно, что-то обязательно пропущено, где-то есть недочёты, зато собраны некоторые данные. И вот теперь снова Месопотамия. Но наш путь лежит в Вавилон.
Чего так? И что не так? Ну, давайте припомним, Месопотамией называют древний регион на Ближнем Востоке, где, кстати, почему-то часто возникают различные неурядицы. Есть какие-то глубинные причины для этого? Вообще, на территории географической Месопотамии (между реками Тигр и Евфрат) существовала некогда империя шумеров. Широко указывается, что загадочная Месопотамия объединяла такие территории, как сегодня Ирак, Иран и (отчасти) Сирия и Турция. Шумерские города того времени входили в могущественную империю, от которой якобы имел своё происхождение Вавилон.
Вавилонское царство, как утверждают исторические сведения, возникло в начале второго тысячелетия до нашей эры. Основание царству положил западно-семитский народ – амореи, кочевники по своему роду деятельности. А вот шумеры не были семитами, да и не ясно кем они были (с позиции науки). Вавилон воплощает в себе культурное наследие Шумера и Аккада. Государство Аккад существовал примерно в 2400 году до нашей эры, а вот шумерская цивилизация, опять-таки, якобы сформировалась около 4000 г. до н.э. Довольно быстро шумеры стали образованными людьми. «Первая в мире школа, в которой учили наукам и искусствам, возникла в начале III тысячелетия – в шумерском городе Уре».[1]
Наряду с шумерами наше внимание привлекает информация о халдеях. Кто такие были халдеи? Здесь многое чего неоднозначно, но халдеев, как народ, наука относит к семитским племенам юга Месопотамии. Воевали они с Вавилоном, как нам говорят. Позднее халдеями стали называть уже жрецов Вавилона. Были основания? Просто они принимались как крайне образованные люди, владели званиями астрономии, астрологии. Но ничего толком о халдеях неизвестно. Будем свою картинку про них «рисовать», опираясь на различные данные.
На самом деле, мы придерживаемся следующего мнения, что история намного древнее, чем её представляют в настоящее время. Проблема с методом определения дат? Сложно сказать, может быть, мы же собираем по крупинкам то, с чем не принято с умным видом выступать перед академической аудиторией. Как-то так, но что-то, между прочим, отразилось в мифологии, тоже интересно порой исследовать обычные мифы.
Кому удобно, может относиться к нашему изложению, как к мифу, пожалуйста, вообще не проблема. Проблема в догматизме и закостенелости ума, а мы размеренно продолжим. Долина рек Тигра и Евфрата, 19 тысяч лет назад, возникает удивительно высокоразвитая культура на месте, где издавна велась своя определённая первобытная жизнь. С чего бы это? Да ничего особенного, просто сюда прибыл император, имевший отношение к особой правящей белой династии тольтеков Атлантиды. И имя ему было Теодор. Кем он стал править? Туранцами и шумерами, да тогда и появилась Халдея как государство. Управление сложилось религиозное, и халдеи аккуратно следовали всем ритуалам.
В общем, халдеи, действительно, первоначально были жрецами. И свои знания принесли с Атлантиды. Между тем, у халдеев был распространён не солнечный, а звёздный культ. Поэтому астрономия и астрология. Что касается архитектуры, в Месопотамии типичным культовым сооружением являлся зиккурат, вавилоняне его тоже возводили. Однако, хотя нет научной информации об этом, Вавилон – был священным городом халдеев! Какая «достопримечательность» сразу вспоминается, когда мы упоминаем название Вавилона? Правильно, Вавилонская башня. Что это за башня была?
Вавилонская башня – это зиккурат, о ней известно из библейского предания. Дата возведения башни не уточняется, но во время правления царя Хаммурапи она стояла (1792 – 1750 года до нашей эры). Однако настоящая история может оказаться древнее. И вот, примером с Вавилонской башней мы хотим показать несоответствие подходов к датировке прошлого. Отсюда имеются разнообразные нестыковки в освещении ушедших событий. Безусловно, мы не заканчиваем, а исторические сцены переносим на Аравийский полуостров и Ближний Восток.
[1] В. В. Емельянов. Древний Шумер. Очерки культуры. - СПб.: "Петербургское Востоковедение", 2001. С. 9