Тема так называемой "утечки секретных документов Пентагона" не только не утихает, напротив, скорее набирает обороты. Формулу со множеством неизвестных пытаются разгадать журналисты по обе стороны океана. Не думаю, что в опубликованных данных есть что-то сенсационное, но сама ситуация определённо заслуживает внимания. И вовсе не о том "правда это или вымысел".
Проблема поиска "правдивых ответов" осложняется тематикой обнародованных данных. Доказать свою невиновность можно лишь одним способом. Если это не правда, тогда покажите правду? Но информация же секретная. Не могут! А значит все "доказательства" и объяснения - это просто слова. Учитывая тот шлейф обмана и нестыковок веры словам особо нет.
Проблема для американцев в большей степени касается вовлечённости третьих стран. В том числе и тех, на которые Вашингтон рассчитывал. Под удар подставили и Южную Корею, и Израиль, и даже Саудовскую Аравию упомянули всуе. Всё как на подбор, нарочно не придумаешь.
Если задуматься, озвученные открыто данные не раскрывают каких-то сенсаций, а лишь подтверждают то, о чём и так подозревали, догадывались или знали наверняка.
Всё, что касается темы "небратьев" - это вообще отдельная история. Возможно, для западной аудитории фотографии бумажек и стали откровением, как и подробности о положении дел у тех, кого они неистово поддерживают, но едва ли в этом есть что-то новое для МО РФ!?
Не стоит выеденного яйца.
Пока все вокруг копошатся вокруг вопроса "слив или намеренный вброс". Мне более интересными кажутся вопросы: почему сейчас и кто же может стоять за этим? Является бенефициаром?
Второе ещё и в связи с парочкой произошедших на днях событий.
В поисках ответа на вопрос "почему сейчас"? Я практически исключаю из списка тему так называемого "контрнаступа" о котором так много говорят. На мой взгляд независимо от того вымысел и вброс это или слив реальных данных причин этому событию может быть две. Причём, как одна из, так и обе дополняя и усиливая друг друга.
Чтобы не допустить что-то. Или в отместку за что-то.
Касательно первого этим вполне может оказаться желание не допустить того уровня эскалации, который практически неизбежно приведёт к катастрофическим и даже фатальным последствиям. Учитывая тот угар в котором Белый дом выступает в отношении Тайваня, кто даст гарантии, что ситуация не выйдет из под контроля? Либо, во избежание поставок тех видов вооружений "небратьям", которые так же могут оказаться переломным моментом, когда "делать вид" уже не получится. Либо, с целью скрыть те проблемы ВПК, которые возможно имеют место. И вопросы конгрессменов, почему системы в которые вкладывали кубометры долларов не работают так, как это было обещано?
"Кто-то должен остановить это безумие" - примерно так бы сказал герой американского блокбастера в подобной ситуации.
Другая версия - это то блюдо, которое, как говорят, нужно подавать холодным. Но иногда можно делать исключения из правил. Сразу два события совпали с шумихой вокруг "слитых документов". Одно касается гибели в авиакатастрофе заместителя директора аэрокосмической корпорации Raytheon Уильяма «Джеффа» Лампкина.
Нет никаких официальных данных о том, что крушение самолёта было не случайным. Да и едва ли они появятся в обозримом будущем или вообще когда-нибудь. Зато довольно скоро в СМИ появились сообщения о некоем конфликте Лампкина с главой Пентагона Остином (кстати, сам Остин что-то не слишком заметен в эти дни?). Да и в целом, понятно, что там существуют серьёзные финансовые связи и взаимные интересы. Особенно, когда вся система работает на контракты для ВПК.
Мог ли слив или его имитация стать ответкой? Ставящей под сомнение систему внутренней безопасности Пентагона? Несколько дней прошло после первых сообщений, а ведомство даже не может внятно ответить относительно "подлинности документов". Что уж говорить об остальном.
Другая история касается бывшего президента США и кандидата с самой внушительной поддержкой - Дональда Трампа. Напомню, что несколько дней назад Трампу были предъявлены обвинения в уголовном преступлении, а в СМИ распространилась информация о его формальном аресте.
Стоит ли много слов говорить о том, что это для "колыбели демократии"? Особенно на фоне того, как господину Байдену и его семейке удаётся избежать преследования за гораздо более серьёзные проступки, чем якобы подкуп какой-то порноактриссы.
В сухом остатке. Для нас и наших дел здесь всё это не имеет решающего значения и на короткой временной дистанции едва ли повлияет на развитие событий. А дальше - видно будет.
Что касается самих США, то это очередное свидетельство глубокого раскола, которого достигла политическая элита. Учитывая и тот факт, как смакуют новости о "слитых документах" ведущие СМИ. В подробностях рассказывая, как их ведомство следят и подслушивают своих партнёров в других государствах.
Спасибо всем, кто дочитал до конца! Обязательно жмите "палец вверх", если нашли для себя что-то новое и интересное! В этом ваш неоценимый вклад в развитие блога и за это от меня земной поклон!
Пишите в комментах, что вы думаете о происходящем!?
Обязательно подписывайтесь, если ещё нет! Что-то новое и оригинальное почти каждый день специально для Вас!
Дмитрий Матвеев || DM_812
В ВК vk.com/dm_812