Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Мироед

Факты против исторической науки (итоги советско-финской войны)

Ох, уж эти "историки" и ох, уж эти современные нарротивы... "Зимняя война 1939" - наверное самая оболганная из всех войн прошлого. Советские историки замалчивали ее реальные итоги, а враги, пользуясь этим, возвели вокруг нее бастионы лжи. Теперь каждый и "наш" и "ненаш", считает, что союз положил тысячи жизней "ни за что". А давайте по фактам, без дури и идеологии. 1939 год. После молниеносного поражения Польши и ее раздела, перед тремя прибалтийскими странами и Финляндией остро стал вопрос о сохранении своей независимости. А советское правительство, озаботилась усилением Германии на Балтике и незащищённостью Ленинграда. СССР предложил всем четырем договор о дружбе и взаимопомощи. Трибалтийцы согласились. Подписали в октябре 1939 года "Пакты о взаимопомощи", разместили на своих территориях советские контингенты войск и дали выход к портам Балтики. Финляндия - отказала. Именно отказ Финляндии от договора, поставил остро вопрос о безопасности Ленинграда, который фактически был на гран

Ох, уж эти "историки" и ох, уж эти современные нарротивы...

"Зимняя война 1939" - наверное самая оболганная из всех войн прошлого. Советские историки замалчивали ее реальные итоги, а враги, пользуясь этим, возвели вокруг нее бастионы лжи. Теперь каждый и "наш" и "ненаш", считает, что союз положил тысячи жизней "ни за что".

А давайте по фактам, без дури и идеологии.

1939 год. После молниеносного поражения Польши и ее раздела, перед тремя прибалтийскими странами и Финляндией остро стал вопрос о сохранении своей независимости. А советское правительство, озаботилась усилением Германии на Балтике и незащищённостью Ленинграда. СССР предложил всем четырем договор о дружбе и взаимопомощи. Трибалтийцы согласились. Подписали в октябре 1939 года "Пакты о взаимопомощи", разместили на своих территориях советские контингенты войск и дали выход к портам Балтики. Финляндия - отказала. Именно отказ Финляндии от договора, поставил остро вопрос о безопасности Ленинграда, который фактически был на границе. После неуспеха дипломатии, начались боевые действия. Война закончилась 13 марта 1940 года. И историки говорят, что итогом было всего лишь изменение границы на десятки километров.

Но факты, вещь упрямая, и поэтому продолжу их перечислять. В июне 1940 года (ровно через три месяца после окончания войны с Финляндией) советское правительство подала три ультиматума ко всем трем прибалтийским республикам о нарушении "Пактов о взаимопомощи". Это было сделано из-за того, что во время боевых действий, все три правительства препятствовали деятельности военных контингентов на своей территории. Кроме того, вели закулисные переговоры с Германией, против которой и были заключены "Пакты". В результате все прибалтийские правительства ушли в отставку. В конце июня прошли внеочередные выборы в этих трех государствах. Явка во всех трех республиках составила от 84% до 92%. В результате, "левые" прокомунистические и просоветские движения набрали не менее 89% голосов. Были сформированы просоветские правительства и уже в июле 1940 года объявлено о переименовании прибалтийских республик в Латвийскую ССР, Эстонскую ССР и Литовскую ССР. И одновременно были поданы заявки на вхождение в СССР.

Так что реальным итогом "Зимней войны 1939 года" стала:

1. Военное поражение Финляндии.

2. Смещение границы от Ленинграда.

3. Вхождение в состав СССР трех новых республик.

4. Приобретение новых, подготовленных, военных баз флота на прибалтийском побережье.

5. Кратное усиление роли СССР в Балтийском море.

6. Увеличение численности и мощи Красной армии за счет включения в нее армий трех Прибалтик и их военно-морского флота.

———

На мой взгляд, Финская компания, это пример блестящей военно-политической операции. Только фашистские генералы оценили её мощь и глубину. Только они, уже 1 апреля 1940 года, через две недели после окончания военных действий СССР с Финляндией , на своих картах обозначили Прибалтику как территорию СССР. Это говорит о дальновидности, прозорливости и уме германских деятелей прошлого, хотя и были они фашистами.

Конечно, нынешние прибалтийцы сожрут меня с дерьмом. Для них это факт "оккупации" и попрание "свобод". Но во-первых, кажется мне, если бы нынешние прибалтодеятели жили в те времена, они бы голосовали за вхождение в СССР и радостно приветствовали это вхождение, как их родные деды. Не было ни единого факта мирного или военного противодействия вхождению трех прибалтийских республик в 1940 году. Все "борцы за свободу", все "Лесные братья", появились после 1944 года. Они были вскормлены германским фашизмом, а потом переданы американским и английским разведкам.

А во-вторых, как насчет наличия военных баз США на их территориях? Может именно из-за них они так "осточертело" голосуют за американскую повестку, как в свое время голосовали за советскую?

Но это слишком сложно для прибалтийского ума....