Найти тему
Юридический канал

В каких случаях ООО несет ответственность по обязательствам учредителей

Отвечает ли общество с ограниченной ответственностью по долгам своих участников?

Юридическое лицо несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. В силу статьи 56 Гражданского кодекса юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом или другим законом.

На основании статьи 89 указанного кодекса общество с ограниченной ответственностью несет ответственность по обязательствам учредителей общества, связанным с его учреждением, только в случае последующего одобрения действий учредителей общества общим собранием участников общества. Размер ответственности общества по этим обязательствам учредителей общества может быть ограничен законом.

Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество не отвечает по обязательствам своих участников. В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных лиц в случае недостаточности имущества ООО может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

Учредители (участники) общества могут быть привлечены к ответственности по его обязательствам, если их действия (бездействие) носили недобросовестный или неразумный характер по отношению к кредиторам ООО и повлекли невозможность исполнения обязательств перед ними.

Ответственность ООО по долгам своих участников, обращение взыскания на долю

Законом разграничена имущественная сфера общества с ограниченной ответственностью и его участников. Поэтому на имущество общества не может быть наложено взыскание по личным обязательствам его участников.

В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015 N 50 разъяснено, что кредитор вправе обратиться в суд с заявлением об изменении способа исполнения судебного акта путем обращения взыскания на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью. При рассмотрении такого заявления должна быть дана оценка представленным заявителем доказательства об отсутствии у должника иного имущества для исполнения требований исполнительного документа (например, акт, составленный судебным приставом-исполнителем). В случае подтверждения этого факта суд вправе вынести определение об изменении способа исполнения решения суда и об обращении взыскания на соответствующую долю должника.

С учетом приведенных законоположений и разъяснений Верховного суда общество не отвечает по долгам своих участников, и реализация активов общества в счет погашение долга его участника противоречит закону. Вместе с тем в предусмотренных законом случаях кредиторы наделены правом обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на долю должника в уставном капитале общества.

А что вы думаете по этому поводу? Напишите в комментариях.

Подробнее об имущественной ответственности граждан, читайте Ответственность юридического лица по долгам своих участников.

Подписывайтесь на наш канал, поделитесь публикацией с друзьями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!

© Кирпиков и партнеры, 2023

Вас также может заинтересовать:

Выход участника из ООО: платить ли алименты со стоимости доли?

Ответственность учредителя ООО: когда могут привлечь к субсидиарке?

Разъяснение юриста: когда организацию не исключат из ЕГРЮЛ

Уставный капитал ООО: согласие супруга на сделки с долями

Чем грозит исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ

Больше актуальной информации по теме юридические лица

Для поиска интересующей информации и ответов на вопросы воспользуйтесь поиском по ключевым словам.

Если вам требуется юридическая консультация, изложите вопрос, воспользовавшись формой Задай вопрос юристу