Пока читал, все думал: что не так в этой книжке? Почему при столь ярком языке и необычности сюжета она периодически (и чем дальше, тем больше) вызывает раздражение?
Раздражали два момента. Во-первых, явный перебор с метафоричностью. У героини что ни фраза, то готовый афоризм. А во-вторых, явное несоответствие этой взрослой метафоричности возрасту героини-рассказчицы. Девочке 12 лет и при всей детскости своих поступков рассуждает она, как умудрённый жизнью философ. Вот пара фраз для примера: - Думаю, я как Самсон, только сила у меня не в волосах, а в пальто. Без пальто я стану рабыне смерти.... Я больше не могу загадывать желания, ведь вселенная - это не место исполнения желаний, это могила. Каждая звезда - мертвое дитя... Позже посмотрел биографию автора и кое-что сошлось в голове. Рейневелд 91-го года рождения. Роман дебютный. В 2020-м издан, а значит написан раньше. По всей видимости, в свой первый труд девушка (хотя себя она называет небинарной личностью и больше склоняется к то