Найти в Дзене
ВЕДОМОСТИ

В Госдуму внесли законопроект о закреплении понятия «мед»

Сенаторы Александр Двойных, Сергей Митин и депутат Владимир Кашин (КПРФ) внесли в Государственную думу законопроект, который законодательно закрепляет понятие «мед» в целях противодействия его фальсификации, следует из электронной базы нижней палаты. Как говорится в тексте документа, под медом предлагается понимать, что это «природный сладкий продукт – результат жизнедеятельности пчел, вырабатываемый из нектара растений или выделений живых частей растений, или выделений насекомых, паразитирующих на живых частях растений, которые пчелы собирают, преобразуют, смешивая с производимыми ими особыми веществами, складывают в ячейки сотов, обезвоживают, накапливают и оставляют в сотах для созревания». Одновременно законопроект уточняет, что понимается под продукцией пчеловодства. К этой продукции будет относится «мед, воск, маточное молочко, гомогенат расплода медоносных пчел или трутневого расплода, перга, прополис, пчелиный яд, пыльцевая обножка, пчелиный пакет, пчелиная матка, определенная

Сенаторы Александр Двойных, Сергей Митин и депутат Владимир Кашин (КПРФ) внесли в Государственную думу законопроект, который законодательно закрепляет понятие «мед» в целях противодействия его фальсификации, следует из электронной базы нижней палаты.

Как говорится в тексте документа, под медом предлагается понимать, что это «природный сладкий продукт – результат жизнедеятельности пчел, вырабатываемый из нектара растений или выделений живых частей растений, или выделений насекомых, паразитирующих на живых частях растений, которые пчелы собирают, преобразуют, смешивая с производимыми ими особыми веществами, складывают в ячейки сотов, обезвоживают, накапливают и оставляют в сотах для созревания».

Одновременно законопроект уточняет, что понимается под продукцией пчеловодства. К этой продукции будет относится «мед, воск, маточное молочко, гомогенат расплода медоносных пчел или трутневого расплода, перга, прополис, пчелиный яд, пыльцевая обножка, пчелиный пакет, пчелиная матка, определенная в соответствии с документами по стандартизации».

Из пояснительной записки следует, что закрепление понятия «мед» позволит привлекать к ответственности недобросовестных производителей. «Отсутствие законодательно установленного термина и сформулированных критериев идентификации меда используется для его фальсификации и снижает конкурентоспособность российской продукции», – отмечается в записке.

В конце марта в Министерстве промышленности и торговли РФ сообщили, что Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) может разработать ГОСТ на мед в России.

«Основная причина нарушений – отсутствие законодательно закрепленного термина "мед" и ограниченный набор характеристик для идентификации. Помочь в решении этих вопросов может разработанный сенаторами законопроект: в случае его принятия Росстандарт разработает соответствующий ГОСТ и контролирующие органы смогут идентифицировать продукт, не пропуская на рынок фальсификат», – рассказали в министерстве после заседания комиссии по противодействию незаконному обороту промпродукции.

Министр промышленности и торговли Денис Мантуров тогда отметил, что Россия входит в пятерку крупнейших производителей меда в мире и производит до 70 000 т этой продукции в год. Однако, согласно данным Российского национального союза пчеловодов (РНСП), доля фальсифицированной продукции достигает 70%.

Ранее вице-спикер Государственной думы Сергей Неверов заявил, что парламентская комиссия по противодействию незаконному обороту продукции поддержала поправки в закон «О пчеловодстве», согласно которому дается определение понятию «мед» и предусматривается ответственность за фальсификацию этого продукта.