Военная травма в российском законодательстве рассматривается как заболевание или увечье, полученные во время исполнения воинского долга.
Крымские прокуроры это признают, да что там крымские - Ген.про признаёт, что Назаров - инвалид боевых действий. Принимал участие в боевых действиях на территории Афганистана.
Так же есть закон:
СОГЛАШЕНИЕ О ГАРАНТИЯХ ПРАВ ГРАЖДАН ГОСУДАРСТВ - УЧАСТНИКОВ СОДРУЖЕСТВА НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ В ОБЛАСТИ
ПЕНСИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ (Москва, 13 марта 1992 года)
Статья 11
Необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до 1 декабря 1991 г., принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации.
Вот это самое пенсионное дело инвалида ДРА и есть "необходимый для пенсионного обеспечения" документ "выданный в надлежащем порядке". По которому назначалась пенсия. Что и подтверждают записи с 1997г. по 2012г. То есть в то время, когда Назаров проживал НЕ в Таджикистане, а в Красноярском крае.
3.8. В ходе проведения инвентаризации на обложках выплатных (пенсионных) дел производятся записи о дате проведения инвентаризации с указанием должности, фамилии, имени, отчества и подписи лица, ее проводившего.
Только почему то заклеены оказались эти должности и имена.
Итак. С 1997 ( когда Назаров приехал в Красноярск и ОМОН при облаве забрал документы, документы вернули, сказали, что оформили регистрацию, но по какому адресу не сказали) по 2012г., пока самому Назарову отказывали в получении гражданства, кому то в карман капала его пенсия. Пятнадцать лет!
После очередного отказа в гражданстве, когда в очередной раз было заявлено, что, документы "заполнены с нарушениями" .
Не смотря на то, что "правильность заполнения заявления и наличие необходимых документов проверил, подлинность подписи заявителя подтверждается" , личная подпись начальника ТП УФМС Б-Муртинского района.
8.11.2012г. поступил возврат заявления и больше мужа в район, в ТП УФМС я не пустила. Больше он туда в 2012г. НЕ ЕЗДИЛ.
11.11.2012г. я написала обращение депутату Законодательного собрания Красноярского края Швыткину Юрию Владимировичу.
Который являлся председателем комитета по защите законности и прав граждан.
И случилось чудо! 12 лет то одно мешало, то другое документы принять. А тут не успели пройти новогодние праздники, как всё засуетилось, документы собрались и в город отправились. Без всякого участия самого Назарова. Без единой его подписи.
Вот что значит депутатский запрос!
Хотя в справке, с личной подписью начальника ТП УФМС написана откровенная лажа. Никакого заявления от 28.12.2012г., да и вообще никакого заявления на гражданство Назаров больше НЕ ПИСАЛ.
Но гражданство получил.
Итак. Гражданство получено. Пишем заявление о запросе пенсионного дела из Р. Таджикистан в марте 2013г. После чего Назарову предлагают пройти МСЭ. Зачем бы? Если запрос пенсионного дела проходит по электронной связи в течение трёх дней и через 1.5 месяца пакет документов приходит почтой?
В это время его пенсионное дело, находящееся с 1997г. скорее всего в Красноярском краевом военкомате срочно отправляется в Таджикистан, после чего запрашивается обратно и приходит в июне уже в Большемуртинский ПФР Красноярского края.
В это время Назаров проходит обследование в Красноярском госпитале для ветеранов войн и получает диагноз аналогичный военно-медицинским документам.
Ему назначают дату МСЭ в районной ЦРБ.
Назаров приезжает в район для прохождения МСЭ и узнаёт, что ему это самое МСЭ, оказывается, уже надо проходить в Красноярске.
Почему?
Из ответа начальника управления ФКУ "Центральное региональное управление правового обеспечения" министерства обороны РФ И. Гуменного:
В силу пункта 20 Правил медико-социальная экспертиза гражданина проводится в бюро по месту жительства.
Казалось бы как так то? Ведь Назаров проживает в сельской местности?
И вот в г. Красноярске, в Главном Бюро Назарову "проводят МСЭ"
Этакую двойную "экспертизу". Одну от 17 июня, где вносится вымышленный диагноз "при исполнении служебных обязанностей", проживает в сельской местности, со справкой № 2942428 которую отдают Назарову на руки и отправляют в Большемуртинский ПФР.
И одну от 19 июня, без участия самого Назарова, с настоящим его диагнозом, при исполнении воинской службы, проживает в городском поселении, со справкой № 294428 которую отправляют в Красноярский ВККК в отдел назначения пенсий.
Всё из того же ответа начальника управления ФКУ "Центральное региональное управление правового обеспечения" министерства обороны РФ И. Гуменного:
Пунктом 35 Правил признания инвалидом, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 20.2.2006г. №95, определено, что выписка из акта медико-социальной экспертизы гражданина, признанного инвалидом, направляется в орган, осуществляющий его пенсионное обеспечение, в 3-дневный срок со дня принятия решения...
...действия органов, осуществляющих МСЭ, выражающиеся в направлении выписки из акта МСЭ ...в орган осуществляющий его пенсионное обеспечение, правомерен ввиду закрепления соответствующей нормы права в законодательстве РФ.
Итак. Зам.руководителя по экспертной работе Красноярского бюро МСЭ отправляет "в трёхдневный срок в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение" справку МСЭ в Красноярский краевой комиссариат, в отдел назначения пенсий.
В котором Назаров никогда не был. Не имеет понятия, где этот Красноярский комиссариат находится.
Ваш муж впервые прошел МСЭ 17.6.2013г., уверяет нас мадам Рычкова. Но в документах дела освидетельствования нет акта и протокола от 17.6.2013г. Его просто не существует в природе.
По вашему личному заявлению 19.6.2013г. вам впервые была проведена МСЭ - пишет нам руководитель Красноярского краевого ФКУ МСЭ.
Сами запутались, что писать? Да нет. Просто эти дамы уверены, что им за провернутое дело, квалифицируемое по статье УК РФ №292 Служебный подлог, относящееся к коррупционной статье, совершенно ничего не грозит.
Делается это с одобрения и под покровительством. Чьего? А кто его знает. Какого то упыря. Или упырей. Конечно, кто то знает, но свято хранится военная тайна.
Так же проворачиваются дела в ПФР и Соц.защите.
Казалось бы чего проще - обратиться снова к депутату по защите законности и прав граждан, который уже помог два раза?
( Второй раз Юрий Николаевич помог получить из ЦА МО справки, подтверждающие участие в ДРА и ранении.)
А мы и обратились третий раз. Странно вёл себя Юрий Николаевич. В глаза не смотрел. Не метал как первые два раза громы и молнии. Переглядывался с находившейся в кабинете М. Добровольской ...
... и в конце концов как то неуверенно посоветовал нам "нанять
хорошего адвоката". Выглядело это довольно странно.
Законник с юридическим образованием! По одному звонку которого все летали мухой. Красноярская краевая прокуратура, давшая нам в ответ полный отлуп тоже вдруг озаботилась соблюдением законности...
А потом всё вдруг всё стихло. Заглохла и прокуратура. Ответа мы не дождались.
Впереди маячили долгожданные выборы в Гос.думу, в которую Юрий Николаевич никак не мог попасть.
И вот договорённости были достигнуты и судьба двух Назаровых была решена.
Один из них остался пенсионером Красноярского краевого комиссариата в городском поселении. Второй продолжал жить в сельской местности.
В 2011 году Швыткин прошел в Заксобрание в третий раз. За него проголосовали чуть меньше 42% избирателей – почти столько же, как и 4 года назад, что говорит о поддержке со стороны жителей края. В новом созыве занимал пост председателя комитета по вопросам законности и защиты прав граждан.
Работа в Госдуме
В 2016 году Юрий Николаевич решил перейти с региональной политики на федеральную и баллотировался в Государственную думу. За Швыткина проголосовали 44% избирателей. Ближайший конкурент – Сергей Титов, представитель ЛДПР – набрал 11,5% голосов. В Думе присоединился к фракции «Единая Россия». На сегодняшний день является действующим депутатом VII созыва, занимает пост заместителя председателя комитета по обороне.
Большая игра Юрия Швыткина
С ростом доходов к Юрию Николаевичу пришла и большая ответственность. Если раньше он мило общался с красноярскими журналистами, обсуждая местечковые вопросы, то сейчас: и СМИ – федеральные, и темы ¬– международные.
Став депутатом Госдумы, Юрий Швыткин с восторгом ребенка, пришедшего в кинотеатр на очередных «мстителей», погрузился в увлекательный мир «настоящей большой политики».
А что мы? А мы тогда этого не знали и продолжали обращаться. И вдруг узнали, что Назаров "состоит в соц.защите с 2001г."
Как же так, пишу снова Юрию Николаевичу, ведь Назаров, по ответу Мин.соц.политики, "проживает с 19.3.2013г."? Как он может "состоять на учёте с 2001г."?
На что Юрий Николаевич сообщает, что моё обращение было направлено министру соц.политики Г.Е. Пашиновой и грозит прекратить переписку.
К слову сказать, после того злополучного письма Г. Пашинова проработала министром совсем недолго. Вот такое интересное совпадение.
...назначение и организация доставки пенсии производится по месту жительства лица, обратившегося за пенсией. При смене места жительства выплата и доставка пенсии осуществляются по его новому месту жительства на основании пенсионного дела и документов о регистрации.
Регистраций, как оказалось, у Назарова было много. Даже в тех местах, о которых сам Назаров и не догадывался.
Только смысла обращаться в какие либо органы Красноярского края уже не было.
Под высочайшим покровительством более мелкие должности пойдут на любую подлость.
Продолжение следует.