За советской кинодивой постоянно тянулся шлейф различных фантастических сплетен.
Чаще всего Любовь Орлову подозревали в многочисленных пластических операциях, малодоступных (и даже фантастических) для простых советских женщин того периода.
Официально Любовь Орлова прожила 72 года. Однако широко известна фраза другой великой актрисы Фаины Раневской, сказанная об истинном возрасте Орловой:
Любочка не будь дурой скостила себе десять лет получая новый паспорт.
Разумеется, на камеру или в публичных интервью Раневская ничего подобного не говорила.
Это выражение стало известно от советского журналиста и по совместительству друга Фаины Раневской Глеба Скороходова (он был порядочный человек, и ему можно доверять).
Так вот, Скороходов уверял, что Раневская не просто шутила, а была абсолютно уверена в том, что в фильме "Веселые ребята" Любови Орловой на самом деле было не 32, а 42 года. Ссоответственно и в других фильмах актрисе на десять лет больше.
Но как такое было возможно?
Дело в том, что 27 декабря 1932 года в СССР вновь ввели паспорта (до этого года было достаточно любого документа), объявленные после 1917 года "пережитком царизма". При этом год рождения в новый паспорт записывался только на основании слов самого человека, получающего паспорт. Никаких доказательств для этого не требовалось.
Поэтому описанная Раневской ситуация вполне могла произойти. В этот период Любовь Орлова еще не обладала Всесоюзной известностью и служила в Музыкальном театре В. И. Немировича-Данченко.
Впрочем, известны и другие довольно тенденциозные выражения Фаины Раневской об Орловой.
Например, Раневская однажды очень нелестно (и даже неприлично) высказалась о вокальных способностях советской кинозвезды.
Отсюда можно сделать вывод, что Фаина Раневская по какой-то причине могла быть особенно пристрастна к Любови Орловой.
Исходя из этого предположения, и фраза "про десять уменьшенных лет" выглядит не такой уж однозначной.
Если говорить о моем мнении, то мне кажется, что Орловой в "Веселых ребятах" все-таки не 32 года, а несколько больше.
Но нельзя не учитывать, что раньше люди в целом выглядели взрослее, тем более в 1930-е годы. В общем, не знаю... Кто тут прав. Да и стоит ли уже это ворошить?
