В скором времени в России может появиться одна из самых северных атомных электростанций в мире. Возможность реализации соответствующего проекта рассматривают совместно «Росатом» и «Норникель». Для последнего вопрос обрел особую актуальность в связи с отказом западных партнеров от сотрудничества — российская компания планировала модернизировать действующие ТЭЦ, чтобы производить больше электричества, но, как отметил президент ГМК «Норильский никель» Владимир Потанин, из-за позиции уже бывших партнеров использование импортного оборудования сейчас невозможно. Ввиду прекращения поставок в сложившихся обстоятельствах пришлось пересмотреть сроки завершения нескольких проектов.
Что касается выработки электричества, то с развитием производства действующих мощностей компании не хватит. Решить проблему теперь намерены за счет строительства ядерных реакторов — подобный сценарий раннее не рассматривался. Речь идет об АЭС малой мощности. Это может быть как плавучий объект, так и наземная станция. Специалистам еще предстоит провести предварительные исследования, просчитать все за и против относительно каждого из вариантов.
Леонид Хазанов, промышленный эксперт, к.э.н.:
«Создание атомной электростанции для обеспечения потребностей Норильска и расположенных в нем горнодобывающих, обогатительных и металлургических предприятий позволяет решить сразу две проблемы.
Во-первых, с ее помощью можно сократить до минимума зависимость от иностранных производителей турбин, работающих на настоящее время на местных ТЭЦ — их модернизация в обозримом будущем затруднена вследствие действующих против России санкции со стороны США и ЕС, которые фактически поставили крест на поставках в нашу страну энергетического оборудования. Ждать же пока «Силовые машины» или еще кто-то быстро разработает надежный и недорогой аналог американских и европейских турбин тоже не стоит — подобный проект весьма долог и затратен. Зато в случае атомной электростанции трудностей с турбинами не будет — они производятся в России.
Во-вторых, ее строительство приведет к изменению баланса между тепловой и электрической энергией в пользу последней, сократив тем самым воздействие на окружающую среду (избыточная генерация тепла может оказывать негативное влияние на северную природу). Одновременно можно будет снабжать электроэнергией проекты по разработке месторождений полезных ископаемых, которые планируются к реализации на Таймыре.
Особой разницей между плавучей и стационарной атомными электростанциями нет, только плавучая гораздо компактнее и ее нельзя будет подогнать вплотную к Норильску – придется якорить объект на Енисее в районе Дудинки. Стационарную же атомную станцию, напротив, можно будет построить рядом с Норильском, единственное что нужно будет — снять слой вечной мерзлоты для размещения фундамента в скальных породах».
Напомним, в мае 2020-го в промышленную эксплуатацию введена плавучая атомная теплоэлектростанция (ПАТЭС) «Академик Ломоносов» мощностью 70 МВт, не имеющая в настоящий момент аналогов. Этот энергетический объект, расположенный в порту Певек Чукотского АО, является самой северной АЭС в мире.
В 2021-м «Росатом» представил оптимизированный вариант плавучей атомной станции с водо-водяным ядерным реактором РИТМ-200. В частности, сегодня строится четырехблочная АЭС (424 МВт) для Баимского горно-обогатительного комбината, запуск которого, как подчеркивается, в корне изменит жизнь на Чукотке. На ГОКе ежегодно планируют добывать 70 млн тонн руды. Общие инвестиции в проект превысят 600 млрд руб. Непосредственно строительство атомного объекта — 190 млрд руб.
Ввод предприятия в эксплуатацию намечался на 2027-й, тогда же предполагалось осуществить пуск первых двух энергоблоков плавучей АЭС (блок №3 — в 2028-м, №4 — в 2031-м), однако в конце прошлого года стало известно, что Баимский ГОК начнет работать не раньше 2028-го.
Относительно ПАТЭС доцент кафедры организационно-управленческих инноваций РЭУ имени Г.В. Плеханова, начальник Управления стратегических сделок ПАО «РусГидро», к.э.н. Александр Захаров в комментарии нашему каналу отметил, что такие объекты имеют серьезные преимущества перед наземными атомными станциями, благодаря многоуровневой защите — это делает их более безопасными; к тому же плавучие АЭС строятся значительно быстрее. Подобные объекты хорошо подходят для территорий с суровым климатом, где возводить электростанции традиционным способом весьма затруднительно.
Что касается наземных АЭС малой мощности, то в этом направлении у «Росатома» также есть свои уникальные разработки. К 2028 году компания планирует реализовать пилотный проект — на базе все того же реактора РИТМ-200 в пгт. Усть-Куйга (Якутия) построят АСММ для обеспечения электроэнергией отдаленных районов Республики Саха. Не исключено, что похожий объект появится и на Таймыре. Срок эксплуатации такой станции — 60 лет. Хотя для Норильского промышленного района может быть выбрана и плавучая АЭС.
Эмиль Ахундов, руководитель проекта «Фабрика лидеров мнений» в рамках НИИ Развития Народного Образования:
«Для Таймыра, вероятно, лучше всего подойдет плавучая АЭС, так как регион в значительной степени изолирован и труднодоступен, а плавучая АЭС позволяет более легко и быстро перевозить оборудование и персонал. Кроме того, Таймыр имеет множество водных путей, которые могут использоваться для перемещения плавучей АЭС».
В статье использованы изображения с сайтов rosenergoatom.ru и rusatom-overseas.com