Здравствуйте, мои дорогие подписчики! Меня зовут XXL. И сегодня мы разберем фильм «Тетрис». Возможны спойлеры, я предупредил.
Тетрис
Недавно на стриминговом сервисе Apple TV+ состоялся выход долгожданного фильма этой весны - «Тетрис». Я посмотрел фильм и сейчас вам расскажу про него, и стоит ли на него тратить время. Так что заваривайте чай, усаживайтесь поудобнее, я начинаю свой рассказ.
Итак, что такое Фильм «Тетрис»
«Тетрис» - это фильм, основанный на реальных событиях, который рассказывает о разработанной в середине 1980-х годов видеоигре «Тетрис».
Вообще фильм рассказывает не, сколько про игру, сколько про сделку, связанную с игрой. При этом история создания самой игры упоминается вскользь.
Итак, фильм начинается с того, что незадачливый предприниматель Хэнк Роджерс глава компании «Bullet-proof software» в 1988 году на выставке в Лас-Вегасе, где он изо всех сил безуспешно пытается продать собственную игру. Всем на нее пофиг, скажу даже больше, на нее никто не обращает внимание. Ну, вот он пытается продвинуть игру и у него не получается. Тут он замечает, что многие посетители выставки увлечены игрой под названием «Тетрис». И тут Хэнк сам решает попробовать сыграть в «Тетрис». И он влюбляется в неё по уши. И Хэнк решает приобрести права на игру для ее продажи. Ему рассказывают, что игру создал советский инженер из Москвы Алексей Пажитнов. И он решает поехать в Москву и договорится с создателем о продаже.
Но в России (тогда это был СССР) строят коммунизм, и получается, что правами на игру владеет не создатель, а советские власти, и они уже продают лицензию другим капиталистам – британскому медиамагнату Роберту Максвеллу через посредника Роберта Стайна. Но оказывается в сделке все не так просто и, по сути, сделка не чистая, и вот тогда Хэнк решает отправиться в СССР, чтобы договорится о правах на выпуск Тетриса на компьютеры, автоматы и геймбой.
И вот, когда наш главный герой прилетает в Москву за правами, начинается полное веселье. За права на игру начинается сражение: каждый, кроме создателя самой игры, пытается урвать себе кусок побольше. Кем-то из героев движет благородная цель, а кем-то просто заработок денег. Это краткий пересказ сюжета без сильных спойлеров.
С одной стороны это интересно. Во время просмотра мне было интересно, но потом, когда стал обдумывать все показанное в фильме, то понял, что хоть все это и интересно, но при этом скучно и немного предсказуемо. «Почему предсказуемо?» - спросите вы. А потому, что и так понятно чем все закончится, кому достанется игра и сразу понятны многие ходы сюжета. Из примеров я могу привести момент, когда к главному герою подходит его переводчик на русский язык и говорит, что она будет на него работать, я сразу понимаю что она агент КГБ – это очевидно. Или вот другой пример, я сразу понял, что у так называемых капиталистов Максвеллов нету денег, потому что были бы у них деньги, они бы их сразу предложили. Это один из минусов сюжета. Другой минус сюжета в том, что многие зрители хотели бы фильм про саму игру, а не про сделку связанную с ней. Но это не значит, что сюжет плох, просто это не то, что зрители бы хотели видеть. При этом я еще раз говорю, сюжет фильма не так уж и плох.
Персонажи и игра актеров
Что же касается персонажей и актеров фильма, то по сути это, то на чем держится вся лента. Сразу говорю, актеры отлично справились с той работой, которая на них свалилась. Я, пожалуй, отмечу несколько интересных актёров, которые здесь хорошо себя проявили.
И первым актером, которого я отмечу, а точнее я отмечу сразу двух актеров – это Тэрон Эджертон, который сыграл главную роль в ленте (Хэнка Роджерса) и Никиту Ефремова, который сыграл создателя самой игры (Алексея Пажитнова). Что я сразу отмечу в игре этих актеров, а то, что за тот короткий промежуток кадров их сцен, где актеры вместе присутствуют в кадре, сразу видна потрясающая химия между ними. Причем она видна настолько хорошо что, кажется, что герои фильма знают друг друга не пару часов условно, а гораздо больше где-то к примеру с универа, или даже со школы. Из примеров можно привести момент, где Хэнк приходит в гости к Алексею и они оба увлечены процессом улучшению игры.
Далее кого бы мне еще хотелось отметить - злодея ленты, агента КГБ Валентина Трифанова, которого сыграл актер Игорь Грабузов. На моей памяти – это один из самых запоминающихся злодеев ленты и все это сделано именно благодаря прекрасной игре актера, игре, которой веришь. Плюс в его мотивацию, что он хочет урвать себе кусок пирога, будучи одним из посредников в сделке за игру тоже веришь. То есть я могу поверить, что в КГБ мог работать агент, которому не, сколько развал его страны СССР важен, а его собственное денежное положение.
Клюква в фильме
Если уж говорить о клюкве в ленте, то фильм «Тетрис» - это тот пример, как лучше не стоит снимать кино про СССР. Фильм, можно сказать, перенасыщен «клюквой» про жесткий Советский Союз, который следит за всеми, который не щадит никого и т.д. По сути, для полноты всей картины не хватает основных стереотипов, связанных с Россией: медведя, водки и балалайки. При этом смотришь на всю эту развесистую «клюкву», и понимаешь, что, да, поначалу она немного раздражает, а потом уже через некоторое время забавляет, потому что создатели смогли в эту «клюкву» добавить немного хорошего юмора. Из примеров я думаю можно привести момент, когда главного героя обокрали в подворотне агенты КГБ и сперли его джинсы и забавно смотрится, то, как главный герой реально на протяжении нескольких минут ходит по улице в трусах. Благодаря таким момента нельзя воспринимать фильм всерьез. То есть это не мини-сериал «Чернобыль» от HBO, где коммунизм и СССР представлены на полном серьезе, так сказать, как документалка. Нет, здесь это больше ради самой хохмы, то есть смотришь на эту «клюкву» в ленте и она тебя развлекает на всех уровнях. Особенно это видно уже после того, как главный злодей фильма начинает вести себя, как «такая вот крыса с клоунским носом». Ты понимаешь, что здесь это выглядит в виде сатиры и это развлекает и смешит, в эти моменты фильм не скучно смотреть.
К чему хочется придраться так это к тому, что актер, который сыграл Горбачева единственный, кто здесь говорит с русским акцентом, и мне, если честно, не понятно это решение.
Итог
«Тетрис»- это немного скучное, но все же развлекательное кино, которое рассказывает не то, что ты бы хотел увидеть (к примеру, история создания самой игры). Но при этом оно в нужный момент умеет тебя развлечь, оставляет после себя положительные эмоции. Да, в фильме не мало «косяков», но, несмотря на них, он тебя завлекает, он выполняет свою основную главную функцию: не, сколько рассказать какую-то историю, развлечь тебя во время просмотра. И это хорошо, это один из главных плюсов ленты.
Я ставлю оценку фильму «Тетрис» 7/10. Не плохое кино, но и не сказать, что хорошее, оно скорее среднее.
Ну, вот мы и рассмотрели фильм «Тетрис», я же с вами прощаюсь, желаю посмотреть и составить свое мнение. До свидания, мои дорогие подписчики. До новых встреч.