Masura Ледяной Байкал и Frenchi 362 я решила показать дуэтом, потому что они для меня оба про водную тематику и создают русалочий эффект вместе.
Masura Ледяной Байкал.
Флакончик у меня из старых, хотя и покупала я его всего пару месяцев назад. Крышка у меня еще сфот-тач, съемная, а под ней удобная ручка вот такого плана, я уже не стала это снимать отдельно, потому что теряет актуальность. В новых выпусках крышка съемная, но без покрытия, а под ним куцый огрызок вместо удобной ручки. Честно говоря, меня это не радует, потому что у меня нсть такие огрызочные флаконы других марок — это неудобно. Остается удобная внешняя крышка, но они иногда трескаются. Примем как данность.
Кисть удобная: не очень широкая, плоская, скругленная. Объем — 11 мл. Потеряла фото с байкальской кисти, но они все равно во всех флаконах одинаковые))
Ледяной Байкал относится для меня к серии послушных голографиков. Так же себя ведут Мускатный шалфей, Расствет на Мальдивах, Улыбка незнакомца и другие: послушно ложатся в два слоя, сохнут быстро, не растекаются излишне, в составе красивая голографическая крошка.
Марка почему-то пишет все время про золотистую голографию в этой серии, но она нигде не золотистая. Особенно в Байкале — чистое серебро и синий. Синий здесь классический, темноватый, не яркий, без ухода в голубой или ультрамарин.
Ну, и конечно, голографики любят солнце.)
Цена: 400 рублей без скидок.
Frenchi 362.
Frenchi я знаю как производителя моей любимой базы, Бриллиантовой основы. А тут наткнулась на целый маленький стенд с их лаками и не могла пройти мимо такого шикарного топа.
Кисть у марки вполне удобная — плоская и скругленная. И сделана из прозрачных волокон.
362 — это прозрачно-бирюзовое желе с глиттером. Я красила желе на типсу и не увидела в нем вообще никакого цвета. Возможно, на контрастном оранжевом что-то и проявилось бы, но на черном, темно-синем и прозрачном я не увидела базового цвета. Густота хорошая. Лак не течет, можно уложить плотным слоем, но не густой и не тягучий.
Глиттер — голографический гексагон. Спект цветов — в основном, бирюза, салатовый и желтый. Гексагоны полупрозрачные, поэтому иногда бликуют фиолетово-розовым подтоном. Нарезаны не очень аккуратно, но в маникюре это незаметно.
Гексагоны достаточно яркие, база — правильное желе, где начинка не оседает на дно. Но есть минус: как в подавляющей массе топов, начинки мало. Штук пять гексагонов посадить на ноготь реально. Приходится отжимать жидкость о горлышко, наносить на бумагу и цеплять кистью гексагоны. Русалочью чешую не сделаешь, в общем.
В моих мечтах производители будут прикладывать к топам пакетик наполнителя, чтобы каждый мог сам намешать идеальное для него покрытие… эх.
Его вотчина — дневной свет. На ярком солнечном свету становится виднее его прозрачность, и глиттер выглядит менее заметным. А при дневном свете яркий и контрастный.
Сохнет под сушкой достаточно быстро, хотя у меня был пирог из двух слоев лака и двух плотных слоев топа. Глиттер прилипает, да. С прищепками для маникюра у меня нет проблем со снятием.
Цена: 250 рублей за 11 мл.
На солнце хорош голографик, но теряется топ.
В зависимости от поворота руки может полностью пропасть.
Пост слишком длинный. Читать далее на kosmetista.ru