Итак, в суровый зимний день, где-то после Нового Года, я взялся за книгу "Улисс", написанную Джеймсом Джойсом, примерно 100 лет назад.
Книга входит в списки "обязательных для прочтения", рекомендуется практически всеми читателями, некоторые из них, боюсь, книгу даже не читали, пробежавшись по аннотациям и отзывам. Есть тысячи рекомендаций как читать книгу, как к ней готовиться, что прочитать перед ней, чтобы понимать суть происходящего....
И уже одно это вызывает недоумение, будто перед нами огромная пропасть именуемая высшая математика, как минимум или там какая-нибудь заумная философия философа. Да только для того чтобы "приготовиться" к прочтению, нужно потратить такое огромное количество энергии и сил, что не останется, наверное, на основную книгу!
Так что я сразу же отбросил всю эту ерундень и просто решил открыть книгу и читать.
И читается она действительно не легко, с первых же страниц я увяз в каком-то сиропе,. Здесь не происходит никаких особенных действий, в основном это диалоги или монологи или просто(что чаще) мыслительный процесс. К книге нужно привыкнуть, что заняло некоторое время, но когда я примерно понял, как нужно читать, то читать стало чуть проще. Но в том и дело, что "чуть".
Не скажу, что произведение вызывает у меня восторг, скорее - это широко разрекламированный и распиаренный дневник некоего человека, у которого в голове сущий бардак. При этом книга импонирует достаточно простым языком, тем, что написана о простых людях, не каких-то богатеев и политиканов из высшего общества. Про совершенно простых людей, их заботах, взглядах, мировоззрениях. И, мировоззрение их достаточно приземлённое. Люди беспокоятся об отсутствии средств, спорят о религии и обывательских вещах. Всё это может уживаться в одной беседе, что происходит где-то в пабе или просто на улице.
Но на этом вроде как и всё.... Нет, действительно. Что-то кардинально новое я для себя не открыл, дискуссии, как правило ничем не заканчиваются, поток сознания мистера не вызывает каких-то симпатий...
В какой-то момент вообще создаётся впечатление, что читатель - всего лишь жертва классного промоушена. Что на самом деле, книга - всего лишь пустышка, в которую вложили деньги и силы, а люди, считающие себя "интеллигенцией", просто испугались выглядеть глупыми перед своими коллегами и стали говорить о найденных в ней смыслах.
С другой стороны, возможно, это и есть замысел автора, который просто-таки приводит читателя к пропасти бессмысленности всего сущего. Это чувство начинает посещать где-то во второй трети первого тома и не отпускает. В свою очередь, это делает чтение произведения ещё более сложным.
В общем, вывод такой:
- не верьте ничему, что говорят об этой книге.
-прежде чем взяться за книгу, подумайте насколько это нужно и сколько у вас свободного времени.
-взялись читать - читайте. Не ищите чего-то очень скрытого, его там или нет, или вы его всё же постигните без подсказок.
- бессмыслица может иметь смысл, но чаще наоборот.
Определённая польза всё же от книги у меня была: мне страсть как захотелось прочитать книги, действительно книги, а не жвачку в философской обёртке. Я купил себе с десяток книг и пока их не прочитаю, за второй том не возьмусь.