Здравствуйте, мои дорогие и любимые читатели! Простите, что пропал с радаров. Просто попал в образцовый госпиталь и злые дяди из ЗГТ отобрали телефон. Но теперь я дома. Аж месяц отпуска. Поэтому постараюсь наверстать упущенное и радовать вас контентом. По идее я должен сейчас написать продолжение "Группы офицеров спецназа", но она выйдет в ближайшие дни.
А сегодня я хочу поговорить об одной громкой теме, которая сейчас заполонила все эфирное информационное пространство. Речь идёт об уголовном деле, возбуждённом в отношении Евича Юрия Юрьевича. Кто-то скажет, что я собираюсь ловить хайп, но я просто хочу постараться объяснить людям, что не стоит путать мягкое с теплым. А Евич просто выступит ярким примером. Ибо я с ним лично знаком и мы выполняли боевые задачи в смежных подразделениях.
Что натолкнуло к написанию сих строк. В крайние дни в различных интернет-ресурсах вышли пачки материалов в защиту Евича. Я могу это понять. Но если зайти в комментарии к этим постам, то там происходит что-то непонятное. Там люди возносят Юрия Юрьевича до Отца, Сына и Святого духа. То бишь возводят в ранг Бога. Оскорбляют и унижают того же Дмитрия Стешина, который высказал свою позицию, основываясь на реальных фактах. Но посмел не встать на защиту Евича. То есть из последнего сделали священную неприкосновенную корову. Так вот повестка сегодняшнего опуса: Если ты молодец, то тебе все можно?
Давайте разбираться. Возьмём для примера двух, уважаемых мной блогеров. Я выделил этих двух потому, что они являются бывшими офицерами, а по сему их мировидение должно быть мне близко. И так. Встречайте. Fighterbomber и Razvedos. Оба написали в своих ТГ-каналах посты, мол руки прочь от Евича. Мой друг пытался одному из них рассказать, какой Евич "молодец" и как он косячил, оказывая помощь бойцам в Сирии. За что мой друг и был послан нах..й. Причем, на его аргументы в ответ лился детский понос. Из разряда: А у тебя есть пруфы? А Евич молодец, по этому иди нах..й.
Ну для начала о том, молодец ли он. Но давайте этот вопрос экстраполируем на другую ситуацию. Вот есть какой-нибудь мифический командир, мифической армии, который посылает своих бойцов в одно и тоже место, где они гибнут. Почему про такого человека все пишут, что он дурак, предатель и т.д.? Ведь он на войне. Он же должен быть молодцом. Или все таки мало быть просто на войне, а надо ещё хорошо делать свою работу? Тогда почему Евич молодец?
На войне он был. А вот работу свою делает не очень. Я не медик. Но я лично был свидетелем ситуации, когда он оказывая помощь, покалечил бойца. Это было в первые годы сирийской кампании. Когда бойца, после манипуляций Евича доставили в МОСН на авиабазе Хмеймим, то начмед того соединения, откуда был боец, схватил автомат, и со словами: "Убью, с..ку", направился в сторону Ю. Ю. Его удержали мы. В прямом смысле слова. Хотят он уже досылал патрон в ствол.
Сейчас эти люди, кто держал начмеда, офицеры специальной разведки, которые воюют в СВО. И воюют хорошо. А некоторые из них геройски погибли. (Мамай, вечная память тебе!) Так вот один из тех офицеров, который тогда спас Евича от гибели, и который действительно МОЛОДЕЦ, потому, что не только на войне находится, но ещё и с начала СВО не имеет потерь в личном составе, а укров к бандере отправил столько, что и не сосчитать. Так вот, за свой правдивый комментарий с указанием места, примерной даты и участвующих лиц, на сколько это возможно из вопросов гос.тайны, он был послан вышеуказанным блогером нах..й. И если Вы думаете, что это единственный косяк Евича, то нет. Узнайте у Музыкантов, как он мог поехать вытаскивать людей, закинув свои медицинские приблуды в другую машину. А потом стоял и хлопал глазами. И таких историй достаточно. Я когда улетал домой, то передавал дела своему сменщику. И я только сказал фамилию Евич, как мой собеседник уточнил: "А, этот долбо..б"... По-моему, это говорит о многом.
Так вот как же так вышло, что человек, который косячит, теперь возведен в статус священной коровы и неприкасаем? А за что? За то, что на войне был? А те, кто кроме присутствия на войне, ещё и работу свою хорошо делают - подвергаются оскорблениям? Если человек воевал, то ему теперь все можно? Или не все? Давайте списочек составим. Так, вот дискредитировать свою страну можно, а вот насиловать детей уже нельзя. Ладно. Я обещал не касаться ситуации с дискредитацией. Бойцов калечить можно? То есть плохо выполнять свою работу. Ну с примером про мифического командира мы выяснили, что нельзя. А тут можно. А чем Евич отличается? Может тем, что он блогер и писатель? Так вот в чем секрет успеха. Ты просто должен быть чьим-то другом из тусовки и тебя будут обелять, а все несогласные будут уничтожены прямой наводкой из говномёта.
Возможно, блогеры боятся создать прецедент. Прецедент того, что за свои слова придется отвечать. Но при этом они поливают ...овном Стрелкова Игоря Ивановича, за его слова. Товарищи, а он для вас не молодец? А ведь высказывания Евича не особо отличаются. Послушайте. А выходит, что одному можно, а другому нет?
Меня тоже учили стоять за своих друзей до конца. Но если твой друг творит лютую дичь, то ты обязан быть объективным и пресекать это, а не бросаться на других людей, аки шавка сторожевая. Причем, людей заслуженных, в отличии от того, кого ты защищаешь. А иначе, ты права не имеешь говорить слова Честь Имею. Это тебя имеют. И без чести.
Вот на такой пессимистической ноте мы и закончим. Простите, что вылил Вам негатив. Обещаю исправиться в ближайшее время и порадовать Вас весёлыми рассказами. Честь Имею!