В чем суть вопроса: гидрострелка необходима или нет?
В простейшем варианте принудительной системы стоит котел, за ним насос, дальше радиаторы. Гидрострелка необходима или нет? Нет! Насос прокачивает систему, все радиаторы получают свой теплоноситель, энергии насоса хватает на всю работу по перегонке теплоносителя по системе и возврате его к котлу. Для простых систем и помещений с малой площадью все понятно.
Однако если площади большие, в системе несколько контуров и для эффективной работы системы приходится ставить несколько насосов (на каждый контур свой, такая схема позволяет снять нагрузку с агрегатов, один насос большой мощности теоретически может справиться в любой ситуации, но сам насос будет на пределе и котел будет постоянно на пределе, что приведет к быстрому отказу и того, и другого).
В этом случае обязательно будут возникать негативные явления, связанные с недостатком или избытком теплоносителя. Ситуация будет приводить к неравномерной, дерганой работе циркуляционного насоса и котла или котлов, если их несколько. Тогда и используется гидрострелка.
Ну, например, система начинает потреблять больше теплоносителя, чем ей предоставляет насос. Гидрострелка, а это объем, включающий в себя как подачу, так и возврат, по физическим законам начинает подмешивать теплоноситель из возврата в подачу, обеспечивая систему необходимым количеством теплоносителя, т. е. восстанавливая баланс.
Другой вариант: теплоносителя подается больше, чем нужно системе. Теплоноситель в гидрострелке начинает уходить с подачи сразу на возврат, убирая излишки из системы, тем самым снова восстанавливая баланс.
Ожидаемый вопрос: а если система отлажена, настроена и имеет место полное соответствие необходимости с предоставлением? Ответ: ситуация нереальна, потребление нестабильно, оно динамично изменяется, поэтому возможности настроить полное соответствие подачи с потреблением без гидрострелки технически не существует.
