Признаться и для меня, как автора канала, который, как и многие считает гражданскую войну величайшей трагедией, требующей как минимум сочувствия противоборствующим сторонам, такое признание из уст офицера, генерал-лейтенанта и видного деятеля белогвардейского движения в Сибири, К. В. Сахарова, стало неожиданностью.
Книгу, откуда взята эта и другие цитаты, приведенные в статье, нашел, когда собирал информацию о белых генералах, которые из ярых патриотов России превратились в ее смертельных врагов.
"Белая Сибирь (Внутренняя война 1918-1920 г.г.)". (Отрывки и далее взяты отсюда Генерал Сахаров о белых как первых фашистах (livejournal.com)).
Трансформация убеждений из патриотических в фашизм на примере Белой гвардии заслуживает изучения и выводов, которые должны объяснить – как такое происходит и каким образом это используется против нас сейчас.
"Лекарство" от "паралича власти"
Автор книги, генерал Семенов, обращает внимание на аспект, который, по его мнению, крайне важен не для прошлого, а для будущего. Соглашусь, выводы генералы действительно важны для тех, кто надеется примирить белых и красных. Аспект, о котором он говорил состоит в следующем:
«… бѣлое движеніе въ самой сущности своей явилось первымъ проявленіемъ фашизма. Той волны народныхъ массъ, которая все выше вздымаетъ свой валъ; и въ которой человѣчество готово уже видѣть единственное средство отъ общаго паралича государственной власти, знаменующаго наше время, начало двадцатаго вѣка.
Бѣлое движеніе было даже не предтечей фашизма, а чистымъ проявленіемъ его.»
Социальные противоречия, которые привели Российскую империю к революции, генерал объяснил для себя, как «общий паралич власти», который он не отрицает. Но средством борьбы с ним видит не в изменении социальных условий и форм собственности, как это сделали большевики. Большевистская (коммунистическая) идеология была для недовольных «параличом власти» «белых» генералов главным врагом, с которым они боролись вместе с Антантой, несмотря на угрозу территориальной целостности России. Такова их ненависть и готовность расплатиться территориями, ресурсами и людьми, которые гибли в гражданской войне.
Русский опыт
«Русский фашизм» и «белое движение» генерал Сахаров называет первым «робким опытом», который был использован и победоносное на тот момент шествие фашизма приписывает тому, что «русский опыт» был учтен.
Ненависть и зависть
Белогвардейский теоретик «русского фашизма» объясняет социализм и марксизм, как «проведеніе насильно нежизненныхъ, искусственныхъ нормъ, выводимыхъ изъ теоріи, пропитанной завистью и ненавистью къ человѣчеству, презрѣніемъ къ человѣку.»
Что имеется ввиду, понятно – священное право на частную собственность и классовость. Совершив «кульбит» из социализма снова в капитализм, советским гражданам очевидно, что «завистью и ненавистью» белые генералы и разрушители СССР называли чувство классового неприятия к буржуям, а вовсе не зависть и ненависть ко всему человечеству. Это очевидно, если сопоставить количество российских мультибогатеев из Форбс, которые гордятся своими капиталами при том, что на лечение больных детей их родителей вынуждают «побираться» и просить пожертвовать кто сколько может. Еще могу понять, когда собирают на приюты для животных. Но чтобы породить такое явление, как сбор денег на операцию, без которой ребенок умрет, надо окончательно потерять совесть и заменить ее на цинизм и манипуляцию сознанием.
Честь и Царь
«Бѣлое движеніе явилось проявленіемъ чести націи…»
Особенно интересны рассуждения белогвардейца насчет того, какая именно власть нужна России. Чего ждет народ.
«…Не приходится много доказывать, что Россія нуждается и хочетъ именно такой власти, которая служила бы народу, соблюдая его жизненные интересы, охраняя его трудъ и жизнь, оберегая его духовныя цѣнности. И народъ, въ его цѣломъ, отъ крестьянской массы до лучшей интеллигенціи, не отдѣляетъ въ своемъ сознаніи этой власти отъ Царя. Только въ немъ одномъ видитъ народъ, и теперь яснѣе, чѣмъ когда-либо, соединеніе всѣхъ свойствъ, необходимыхъ для дѣйствительнаго достиженія обще-народнаго блага.
Всѣ партіи, начиная отъ союза русскаго народа и октябристовъ, до эсъ-эровъ и коммунистовъ, являются въ глазахъ народа, — да такъ оно и по существу, — противниками этого народнаго идеала…».
Примирение белых и красных..?
И напоследок это. Цитата из той же книги.
Сахаров описывал настроения, которые царили после антибольшевистского восстания на Дальнем Востоке.
«Каждый иностранец чувствовал себя господином, барином, третируя русских, проявляя страшное высокомерие».
Ничего не изменилось в тактике наших врагов. Только вместо слово «русский» - «украинец». Суть «помощи и цели остаются прежними, потому и украинский фашизм не домыслы, а факт, подтверждающий вывод – белогвардейцы никогда не были защитниками России. Им можно посочувствовать, как обманутым. Но простить, что свои заблуждения они позволили использовать против своей Родины, конечно, нельзя. Поэтизировать и стонать по поводу их «страданий» можно только в состоянии помутнения разума на почве исторических «мин» отложенного действия. Все разговоры о примирении белых и красных – из той же оперы. Дискредитация социализма, навязывание молодежи стандарта успешного предпринимателя - все та же борьба буржуазии за власть. Результат - гражданская война и возрождение фашизма.
P.S. Небольшая справка о генерале Сахарове - герое белогвардейского движения, ее идеологе и верном последователе дела, которому он посвятил свою жизнь.
Из Советской России сбежал сначала в Японию, потом в США, оттуда в Германию. И везде активно продвигал свои идеи, в том числе идею о "русском фашизма". Своего сына воспитал на основе своих убеждений. Игорь Сахаров успел повоевать в Испании на стороне Франко, затем оказался в армии генерала Власова, где дослужился до полковника.
Можно только представить, как ликуют потомки генерала Сахарова...